DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Az a helyzet, hogy ki kell ábrándítanom a jobbikos képviselőtársakat, mert a fideszesek valójában nem Grönlandot kívánják Budapesthez csatolni, ha már választási lehetőségük lenne, hanem sokkal inkább szerintem a Kajmán-szigetekre fáj a foguk (Derültség.), ha a tegnapi frakcióvezetői nyilatkozatot elnézem. De sehogy se stimmel a logikája, Ughy képviselő úr, tudniillik ha most a lakatlanság a fő szempont, akkor valóban, tehát a Margitszigeten kívül még így a Duna budapesti szakaszán találunk néhány szigetet, földnyelvet, ezt, azt, amazt, ami viszonylag kevéssé sűrűn lakott.

(22.30)

Továbbra is az a kérdés, hogy mi az elhatárolási szempont, mondjuk, az Óbudai-sziget és a Margitsziget között. Rendben van, megvettem, Csepelen túl sokan laknak ahhoz, hogy az indokolható legyen. De mondom, ha a ritka népsűrűség az a szempont, ami alapján itt a közigazgatási rendszert variálják, akkor mi az érdemi különbség a Margitsziget, és mondjuk, a Népsziget, vagy a Margitsziget és az Óbudai-sziget között.

Tényleg szeretném azt, hogy vegyük egy picit komolyan a parlamenti vitát, ne játszadozzunk itt egymással. Mondják meg, hogy mi a valós indok! Mondják meg, hogy mi a valós indok, amiért a Margitszigetet fővárosi közigazgatás alá akarják vonni, és akkor lehet érdemi vitát folytatni.

Erre várunk.

Forrás: parlament.hu