DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Néhány gondolat erejéig én is szeretnék a törvényjavaslatról a Jobbik-frakció nevében kifejteni néhány fontos pontot. Előrebocsátólag meg szeretném jegyezni, hogy minden olyan kezdeményezést támogatni tudunk, amely az önkormányzatok mozgásterét bővíti. Sajnos az elmúlt időszakban vagy akár a mai nap során is olyan törvényjavaslatokat kellett megtárgyalnunk, ami nem ebbe az irányba hatott, tehát üde felüdülés mostanában, ha azt látjuk, hogy az önkormányzatok kapnak valamit; az önkormányzatok kapnak egy ingatlanállományt, még akkor is, ha itt az ingyenes átadás mögött a terhekről is szó van. Tehát a terheket is vinnie kell az adott önkormányzatnak.
Természetesen az már egy jobb megoldás, hogy az önkormányzat elfogadására is szükség van ehhez, ahogy ez elhangzott, képviselő-testületi döntések is szükségesek, tehát legalább nem oktrojálva adja oda ezeket az ingatlanokat az állam - ezt is el tudnám képzelni.
Viszont ezentúl egy kicsit csalódás - (A telefonáló Józsa Istvánhoz:) illetve ha Józsa képviselőtársam nem telefonál ilyen hangosan, akkor be is tudom fejezni -, tehát egy kicsit csalódás, hogy a címhez képest, amiben az szerepel, hogy egyes állami ingatlanok ingyenes tulajdonba adásáról - ez rendben is van -, valamint a hitelszerződésből eredő kötelezettségeinek eleget tenni nem tudó természetes személyek lakhatásának biztosításáról szóló törvény módosításáról; az a képzet alakulhat ki, hogy itt az átadás és a devizahitelesek és a hitelkárosultak problémáinak megoldása egyfajta rokon fogalomként jelenik meg, tehát ez lehet a célja az ingatlanátadásnak. Természetesen a törvény nem zárja ki azt, hogy esetleg a hiteltörlesztésben elmaradtak és esetleg törleszteni nem tudó személyek is ezekbe a lakásokba költözzenek. De itt alapvetően, annak ellenére, ami a sajtóban megjelent, és korábban elhangzott a kormányzat részéről, hogy akár üdülőket, egyéb ingatlanokat is az önkormányzatok rendelkezésére bocsátanak, hogy abban a lakásukat elvesztő devizahitel-károsultak tudjanak majd bérlőként megjelenni, itt azt kell látnunk, hogy nem feltétlenül erről a formáról van szó.
Hozzáteszem, hogy egyébként eddig is sok önkormányzati ingatlan, relatíve sok önkormányzati ingatlan van lakáscélú hasznosításra kiadva. Ennek különböző bérleti konstrukciói vannak, van piaci alapú, van szociális és van költségalapú elszámolás.
Úgy gondolom, hogy egyrészt az önkormányzatoknak meg kellene adni azt a segítséget állami szinten - legyen az szakmai segítség vagy jogi segítség -, hogy azokba az ingatlanokba, amelyek már esetleg nekik megvannak jelen pillanatban is, vagy most kapják tulajdonba, hogy a devizahitel-károsultaknak segíteni tudjanak, ez nem csak úgy megy, hogy van egy ingatlan, ahova be lehet költözni, itt azért koordinált, szakmai munkára lenne szükség, hogy ez megvalósuljon. A másik fele viszont, amit meg kell említeni, hogy sajnos a javaslatban ezek nincsenek benne. Tehát egyrészt az önkormányzatokra van bízva az ingatlanok sorsának elrendezése, az eszközkezelő pedig, azt kell mondanunk, hogy eddig még nem muzsikált túl jól, sőt, bármennyire furcsa, az igény sem volt túl nagy például az ócsai ingatlanokra vagy az eszközkezelő konstrukciójára.
Hogy ez azért van-e, mert nehéz volt ezeket elérni, és nem sikerült egy olyan konstrukciót kidolgozni, amivel élni tudnak az emberek, vagy valami miatt mégsem gondolták a rászorultak, hogy ezzel élni kívánnak, ez egy külön vizsgálat tárgya lehet. Az viszont biztos, hogy nagyon sok rászorult ember van Magyarországon, nagyon sok devizahitel-károsult ember van Magyarországon, mégsem tudnak ezzel a lehetőséggel, sem az eszközkezelővel, sem az önkormányzati bérlemények lehetőségével kellőképpen élni, és ezt valamilyen szinten felül kellene vizsgálni, és meg kellene találni, hogy miért nem sikerült ezt a módot elég hatékonyan alkalmazni. Úgy gondolom, hogy ez lehet a kivezető út.
Függetlenül ettől a törvényjavaslatot támogathatónak találjuk, és azt szeretnénk - ezt akár zárszóként is mondhatom -, hogyha a jó javaslatok vagy jó javaslatmorzsák végre összeállnának egy olyan konkrét csomagba vagy egy olyan konkrét intézkedési tervbe, ami valóban minden devizahitelesen segíteni tud, és őket veszi legfőképpen a legkiszolgáltatottabb csoportként górcső alá, mert sajnos jelen pillanatban még nem tartunk ott, hogy letehessük a tollat, és azt mondhassuk, hogy minden törvényt meghoztunk, és mindehhez segítséget nyújtottunk. Azt hiszem, hogy tovább kell menni az úton, és ennek lehet egy jó, de még sajnos erőtlen és nem tökéletes lépése ez a javaslat.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés