HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretnék a beszédemben visszatérni ehhez a konkrét törvényjavaslathoz, talán el fogom önt szórakoztatni most így, négyórás vita után, méghozzá két pont kapcsán.

Az egyik azon két paragrafus, amely Esztergom városát érinti. Nem mindenki számára egyértelmű, hogy Esztergomról szól ez a két paragrafus, csak aki a részletes indoklást is elolvassa, akkor válik nyilvánvalóvá, hogy az a fél mondat, amit most idézni fogok - tehát hogy a befizetési kötelezettség adók módjára is behajtható köztartozásnak minősül -, az Esztergom városát érinti.

Miről van szó? 617 millió forinttal tartozik Esztergom városa a központi költségvetésnek azért, mert amikor 2012. január 1-jével a közintézményei államosítva lettek, akkor Esztergom városa teljes egészében kivételt jelentett minden szempontból - mondhatjuk így - a magyar történelemben, mert míg a megyei intézmények államosítása, az iskolák államosítása, az egészségügyi intézmények államosítása és így tovább úgy történt meg más tekintetben, hogy az állam ezeket az intézményeket átvette, tartozásaikkal, beszállítói tartozásaikkal, egyéb hiteleikkel egyetemben és azok után, miután átvette, fizette a béreket, a működési költségeket, a rezsiköltséget és így tovább, azzal szemben Esztergom városánál nem ez történt, hanem ott ezeket a költségeket elvonták az esztergomi költségvetésből, pontosabban elvonták volna.

De Esztergom már akkor is csődben volt, azóta lezajlott egy adósságrendezési eljárás, és sajnálatos módon, ha ezt a lépés most önök megteszik, akkor nagyon nagy valószínűséggel, mert nincsenek csodák - vannak csodák, csak nem a magyar költségvetési rendszerben -, Esztergom városa újabb adósságrendezés elé kell hogy nézzen.

Nagyon sajnálom, megmondom őszintén, hogy Meggyes Tamás nincs itt, mert amikor megszavazta az intézmények átvételét a Magyar Országgyűlés, akkor bezzeg itt volt, akkor ő igen gombot nyomott. Amikor megszavazta a költségvetést, akkor is itt volt Meggyes Tamás, azt is megszavazta. Gondolom, amikor erről a törvényről, a költségvetés módosításáról fogunk szavazni, azt is meg fogja szavazni Meggyes Tamás, de most, amikor meg kéne védenie a városa érdekét, itt kéne lennie, akkor nincs itt. (Z. Kárpát Dániel: Szégyen!) Én ezt rendkívüli módon sajnálom, és valóban igaza van képviselőtársamnak, szégyenletesnek is tartom egyúttal. (Z. Kárpát Dániel: Úgy van!)

Volt - vagy mondhatjuk, hogy van - Esztergomnak olyan számlája, amin van pénz, egy munkabérszámlának hívják. Itt Puskás képviselőtársam egypár órával ezelőtt kifejtette, hogy a magyar kormány nem akar az emberek zsebében turkálni, nem akarja a magyar családokat nehéz helyzetbe hozni és így tovább.

(15.10)

De kérdezem tisztelettel: azoknak az esztergomi embereknek, családoknak, akiknek az egyes családtagjai ott dolgoznak az önkormányzatban, azoknak vajon mi lesz a sorsuk, ha most adók módjára behajtható lesz ez a "köztartozás" - mondjuk így, idézőjelben -, mi lesz? Azonkívül felmérték-e a hatását annak, hogy mi fog akkor történni, ha önök ezt a 617 millió forintot szeptember 20-áig elvonják Esztergom városától, de szeptember 30-áig ugyanennek a városnak ki kellene fizetnie az ez évre vállalt adósságfizetési kötelezettségét? Mégis mi fog történni? Mi lesz ez alatt a tíz nap alatt, amíg volna idejük összeszedni az ez éves teljesítési kötelezettségüket? Nyilván semmi nem fog történni. Tehát nagyon kérem, gondolják át ezt a javaslatukat, már csak azért is, mert magával a várossal ez a két paragrafus nem volt egyeztetve, amikor mi szóltunk nekik, hogy van egy ilyen törvényjavaslat, akkor tudták meg egyáltalában. Tehát ennek hihetetlenül súlyos következménye lesz. Az, hogy adósságrendezés alá vonták már egyszer Esztergomot, már annak is nagyon durva következményei voltak. Tudjuk, hosszú időre kikapcsolták a közvilágítást, a közszolgáltatások teljesen minimális szintre álltak le. Nem ezt érdemli az a város, amelyik az Alkotmánybíróságnak elvileg a városa, egy történelmi városunk; nagyon kérem, ezt gondolják át.

A másik, amit még szeretnék itt röviden felvetni az államtitkár úrnak, és nagyon kérem, hogy ezt a mondatot értelmezze számunkra. Én - hogy mondjam - a polgári foglalkozásomat tekintve építészmérnök vagyok, de megkérdeztem más kollégáimat is, akik itt dolgoznak az Országgyűlésben, hogy vajon mit jelenthet ez a mondat, de gondolom, ez azok számára, akik a tévét nézik, és próbálnak egyébként tájékozódni a magyar törvényhozás munkájában, sem lehet egyértelmű a következő: ezentúl az MNV Zrt., tehát a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. felvehet majd, pontosabban kibocsáthat majd értékpapírt. Eddig is voltak bizonyos lehetőségei e tekintetben, de most ezt önök tovább szeretnék bővíteni, és - idézem - "ilyen hitelviszonyt megtestesítő értékpapír-forgalombahozatal és mögöttes pénzkövetelés, illetve pénzeszköznek a kibocsátó rendelkezésre bocsátása nélkül is létrehozható az MNV Zrt. értékpapírszámláján". Ez szerepel a mondatban. Most attól eltekintve, hogy itt szerintem egy-két ragozásbeli differencia is van, mondják már meg nekem, ez mit jelent, merthogy a részletes indokolásban az szerepel, hogy önök hatékonyabbá akarják tenni a forrásbevonást. A hatékonyabb forrásbevonás a magyar nyelv nyelvtani szabályai szerint, ha a szinonimáját vizsgáljuk, annyit jelent, hogy még jobban el akarják adósítani az adott költségvetési szervet, azon belül a magyar államot. Szintén Puskás Imrét idézném, aki azt mondta, hogy a korábbi időszak eredménye az lett, hogy az állam, az önkormányzatok, az emberek katasztrofálisan eladósodtak - de ez mit jelent, ez a hatékonyabb forrásbevonás, amelyet úgymond a makrogazdasági körülmények indokolnak? Én ezt máshogy nem tudom lefordítani, csak úgy, hogy ezáltal is forrásokhoz akar jutni a magyar állam, amiből mit fognak kifizetni, felteszem, az adósságszolgálatot fogják teljesíteni. Mégis mennyi lenne ez az összeg, amit ilyen módon akarnak bevonni? Tehát mennyivel akarják hatékonyabbá tenni a forrásbevonást? Ez az, amit szeretném, ha számunkra egyértelműsítene a tisztelt államtitkár úr, illetve az Esztergom városával kapcsolatos kérdéseimre szeretnék érdemi választ kapni.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu