DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: A Greenpeace-nek igaza volt, amikor azt mondta, hogy teljesen szakmaiatlan az, és ezt is mondtam már ebben az Országgyűlésben, hogy valakik arra való hivatkozással, hogy valami szerves anyagot, aromás szénhidrogén, gyógyszergyári veszélyes hulladék, arra kérnek engedélyt, hogy összekevernek nem veszélyes ipari hulladékkal, így elérnek egy hígítási fokozatot, szilárd anyagot szilárd anyaggal keverve, a koncentrációt ezáltal lejjebb vive, miközben az Európai Unió a mai napig nem határozta meg, hogy mit tekint komposztálásnak. Ezt a kiskaput használja ki az engedélykérő ahhoz, hogy megkapja az engedélyt. Ehhez asszisztál a hatóság, asszisztált 2010. április 22-én. A cégnek pedig megvan az engedélye 2016-ig.

(13.40)

Ha visszavonjuk az engedélyt - a királyi többes nem rám vonatkozik, ugyanis a hatóságot nem tudom utasítani a meglévő törvények értelmében -, ha a hatóság visszavonja az engedélyt, a cég elmegy a bíróságra, formai okoknál fogva elveszíti a pert, ugyanis a bíróság nem abban fog állást foglalni, hogy szakmaiatlan-e kiadni ilyen anyagokra, a komposztálásra való hivatkozással az engedélyt vagy sem, hanem azt fogja mérlegelni, hogy volt neki engedélye, amit visszavontak tőle, és innentől kezdve a visszavonást nem fogadja el a bíróság.

Tehát, képviselő úr, mielőtt hozzászólna ilyen ügyből kifolyólag, meg kellene vizsgálni ezeket a külső körülményeket is, amelyek adott helyzetben motiválják a lehetőségeket, hogy mi az, amit lehet csinálni.

A másik igazgató, akiről meg ön beszélt, nem ezért került eltávolításra, hanem azért, mert a függelmi viszonyokat nem tartotta be, meg azért, mert szintén szakmaiatlan dolgokat csinált (Az elnök csenget.), amiből mi következik? Ha tévedés a kinevezése, akkor azt korrigálni kell (Az elnök csenget.), és pont az a helyzet és a bátorság, hogy hiába ez a kormány nevezi ki (Az elnök csenget.), ha nem megfelelő a tevékenysége, le is szedi.

Forrás: parlament.hu