Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő előterjesztés álláspontom szerint nagy vitát nem generálhat, hiszen egy, a hatékonyság felé mutató, a hatóságok munkáját megkönnyítő eszközről van szó, és teljesen egyértelmű módon egy olyan irányról, amely Magyarország esetében is könnyítéseket érhet el mind közigazgatási, mind hatósági eljárási téren.

Fontos azonban leszögeznünk, hogy itt egy brüsszeli módszer, rendszer átvételéről, egy ahhoz történő harmonizálásról van szó, aminek értjük a mozgatórugóit, ugyanakkor gondolkodjunk tovább, hogy mire lehetne még használni egy ilyen rendszert. Nyilvánvaló, hogy a különböző bizonyítványok, végzettségek, papírok leellenőrizhetősége, a különböző papír alapú ellenőrzési folyamatok lerövidítése, ezek digitális átállítása egy költségtakarékos, XXI. századi folyamat, teljesen egyértelmű, hogy ezt támogatni kell.

Ugyanakkor van egy másik fontos terület, ami a jövő területe, talán még nem is most aktuális erről tárgyalni, de egy gondolatkísérletet mindenképp megér: ez pedig az egészségügyi szolgáltatók helyzete. Azon belül is egy nagyon specifikus terület mutatkozik, amellyel kapcsolatban egyébként rengeteg szakértői anyag érhető el, nemcsak a világhálón, de különböző ezzel foglalkozó szakkonferenciák véganyagai kapcsán is. Ez pedig egyértelműen az orvosok, egészségügyi dolgozók, szakápolók vándorlása, hasonló módon végzettségeik ellenőrzése és ellenőrizhetősége. Ha bulvárpéldát szeretnék felhozni, akkor adott volt egy holland neurológus, aki jó néhány betegét félrediagnosztizálta, egyikük ebből kifolyólag öngyilkos lett, aztán ez a neurológus átköltözött Németországba, és mintha mi sem történt volna, folytatta a praktizálást, pedig ez a rendszer és egy továbbfejlesztett változata tökéletesen alkalmas arra, hogy az ezzel kapcsolatos kilengéseket, néha visszaéléseket visszanyesegesse. De itt is adódik egy probléma, hogy a brüsszeli Bizottság korábbi javaslata szerint a hivatalos fegyelmi lépéseket rögzíti az orvosok, egészségügyi szakápolók kapcsán ez a rendszer, de például egy súlyos műhibát nem. Tehát nagyon leegyszerűsítve: ha eltiltják a praktizálástól az illetőt, azt igen, de olyan súlyos műhibát, ami után adott esetben a páciens nem akar szóba állni azzal a szolgáltatóval, orvossal vagy vállalkozóval, azokat nem.

Talán meglepő lehet ez a felvetés, hiszen Magyarország a másik irányba tart jelen pillanatban, tőlünk áramlanak ki az orvosok, szolgáltatók, egészségügyi szakápolók, ugyanakkor ez a kiáramlás egy vákuumot teremt, amit nyilván feltöltenek majd valahonnan, és egyáltalán nem biztos, hogy csak Fekete-Afrikából vagy Ázsiából. Tehát egy visszafelé, egy másik irányba történő rotációs folyamat is megfigyelhető, és nyilvánvaló, hogy érdemes felfigyelni ezekre. De további tippeket is adhatnánk: az úgynevezett pénzügyi szolgáltatók tekintetében a hatóságok fokozottabb együttműködése szintén nélkülözhetetlen, gondoljunk csak az úgynevezett gyorskölcsönöket biztosító társaságokra vagy a fogyasztói csoportokhoz hasonló csapatokra. Nyilvánvaló, hogy itt is történt előrelépés, hiszen január 1-jétől elvileg szerencsére már nem lehet hasonlóakat működtetni. Ugyanakkor az úgynevezett világhálós boltok hazai székhellyel rendelkező szakágai, illetve külföldi cégekkel kapcsolatban álló szakágai is vizsgálandók, hiszen továbbra is fennáll az a veszély, hogy különböző drogfajtákat növényvédő szerként árusítva a világhálón, olyan cégek tevékenykedjenek a magyar piacon, amelyek szorosabb hatósági együttműködéssel leleplezhetőek és kitilthatóak lennének.

De még egyszer hangsúlyoznom kell, hogy az alapirányultságot és a hatékonyság erősítését minden szinten csak támogatni tudjuk. Végre egy olyan előterjesztés van előttünk, amelynek a részleteiről lehet vitatkozni, de az alapirányultság tekintetében, úgy érzem, hogy egyet kell értenünk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu