DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az államtitkár úr expozéja számomra hiányérzetet okozott. Tehát nagyon szépen elmondta, hogy alkotmányjogi szempontból miért indokolt ratifikálni ezt az egyezményt, de egyetlenegy árva szót nem mondott arról - de nyilván nem ő a hibás, mert sok dolga van, tehát nyilván előkészített anyagot ismertetett -, nem vette a fáradságot a minisztérium apparátusa arra, hogy közölje Magyarország közvéleményével, hogy mi a búbánatnak jó nekünk ez az egyezmény, miért kell nekünk ezt most ratifikálni, a Nemzetközi Migrációs Szervezet alapokmány-módosítását. (Dr. Kontrát Károly: Elmondtam!) Hát, nem hallottunk meggyőző választ arról.

Ha Magyarországon az emberek döntő többségét megkérdezzük, nem szimpatizálnak azzal a gondolattal, hogy bevándorlók jöjjenek. Kérdezzük meg erről a balassagyarmatiakat, kérdezzük meg erről a debrecenieket! Nagyon tele van a hócipőjük - hogy finoman fogalmazzak - a bevándorlás kérdésével, és ez még el se kezdődött igazán. Tehát azért, kedves képviselőtársaim, mondjuk, akik gyakrabban járnak Nyugat felé - és Ékes József képviselőtársam ilyen volt egy jó ideig, amikor az Európa Tanács delegátusába mentünk együtt Strasbourgba -, elhűlve láttuk azt, látjuk azt folyamatosan, de 2010 óta is látjuk folyamatosan, hogy Strasbourg, egy nagyon csinos, elegáns európai, elzászi város, egy európai kultúrváros, hogyan változik gyakorlatilag bazárrá. Gyakorlatilag félelmetes folyamatok zajlanak, és eljutott oda már a közvélemény Franciaország egyes részein, hogy egyszerűen végső elkeseredésbe jutott.

(20.00)

De ez nem csak ott van! Például, egy nyári élményemet hadd mondjam el. A Balatonon horgászva a fiaimmal egy angol úriember horgászott mellettem, és elmondta, hogy ő Magyarországra menekült, mert nem bírja elviselni az életet Londonban, mert ez a London, ez az Anglia már nem az, mint ahol ő felnőtt, és ezt nem kívánja tovább. Gyakorlatilag most már az van, és nem tudom, tudják-e, hogy léteznek úgynevezett etikai csendőrök az iszlám vallás követelményeinek betartására, tehát London, még egyszer mondom, elegáns részeiben, vagy kevésbé elegáns részeiben, rászólnak a nőkre, ha például nem fedik el a hajukat. Tehát miről beszélünk? Itt azért életveszélyes dologról van szó! És amikor egy nemzetközi migrációs szervezeti alapokmány-módosítást elénk hoznak, hadd beszéljünk már erről! Hadd kérdezzük meg már, hogy mi a kormány álláspontja a bevándorlással kapcsolatban, miért kell nekünk ebben a történetben részt venni!

Azért felteszem a kérdést, de inkább mondom is, hogy nem gondolom azt, hogy Magyarország egy célországa lenne a bevándorlásnak, legalábbis úgy tűnik, nem az, de ne erősítsük ezt a folyamatot. Semmiképpen ne erősítsük! Sőt mi több, térjünk ki azok elől a folyamatos nyomásgyakorlások elől, amelyek európai uniós részről arról szólnak, hogy ha egy konfliktus kirobban valahol, jelen esetben Szíriában... Nemrégiben beszéltem egy elzászi vendéglátóssal, aki elmondta, hogy igen, hozzánk is itt a faluba bepateroltak pár szír családot, mert az Európai Unió elosztja a tagállamokra, hogy hány bevándorlót kell úgymond szétosztogatni, illetve menekültet, mert nyilván ők menekültek is bizonyos szempontból, emberiességi szempontokat nyilván elismer az ember, tehát van olyan, hogy valakit létében, életében veszélyeztetnek, és emiatt kell hogy elhagyja a szülőhazáját. De ami most már tényleg, mondjuk, akár Berlinben, akár Londonban, akár Párizsban tapasztalható, az egyszerűen az európai kultúra expresszvonat-sebességgel történő rohanása a megsemmisülés felé.

Tehát egy ilyen helyzetben hadd kérdezzünk már rá arra, hogy ezt önök hogyan gondolják: szeretnének ebben partnerek lenni? Jöjjön minél több bevándorló? Úgy gondolják, ez az egyezmény segíti a bevándorlást Magyarországon, vagy esetleg próbálunk egy nemzeti önvédelmet működtetni, tehát jó értelemben véve egy szabadságharcot? A szabadságharc ne csak gazdasági legyen, ha szabad ezt kérnünk, hanem legyen igenis egy nemzeti önvédő szabadságharc, és az Európai Unió, ez a most már lassan Frankensteinné változó alakzata Európának, ne kényszerítsen ránk semmilyen ilyen kvótát, ne kényszerítse ránk azt, hogy mi kénytelenek legyünk befogadni idegeneket nagy számban. Akik nyilván nem ismerik a magyar kultúrát, nem tudnak beilleszkedni, és tulajdonképpen ugyanaz fog történni, látható, itt most ez nem egy csoda, be fog következni, ha nem állítjuk meg. Sajnos nyilván államtitkár úr joggal mondhatja, hogy kérem, mit aggódom én, vagy miért szólalok fel, mert a bevándorláspolitika a közös politikák része az Európai Unióban. Gyakorlatilag erre is felhívtuk a figyelmet 2003-ban, az uniós csatlakozási vita során, hogy ez is lesz, nem fogjuk tudni megvédeni Magyarországot a bevándorlástól. Gyakorlatilag bekövetkezik, még ha nem is olyan méretekben, még egyszer mondom. De azért egy balassagyarmati szülő, akinek a lányai sétálnak a városban este, valószínűleg nem nyugodt, sőt lehet, hogy már nem is engedi ki őket a városba sétálni, mert azért ott már több atrocitás volt. Nem hiába tiltakoznak a helyiek ezen menekülttábor működtetése ellen, de ugyanez igaz Debrecenre is.

Itt mondanék el egy nagyon érdekes dimenziót. Az Európai Parlament jogalkotási folyamatát igen aktívan figyelemmel kísérem. Nemrégiben volt az Európai Parlament döntéshozatala előtt az úgynevezett kísérő nélküli kiskorúak jogállásáról szóló irányelvtervezet. Ez látszólag egy nagyon unalmas téma, tartalmilag meg arról szól, hogy egy nagyon komoly mechanizmust dolgoz ki az Európai Unió arra, hogy a szegény, kísérő nélküli kiskorúakat hogyan kezeljék, speciális szakemberek, speciális ellátás, s a többi. Csak senki nem teszi fel a kérdést, hogy hogy a búbánatba' röppennek ide ezek a kiskorúak felügyelő nélkül. Hát úgy, hogy emberkereskedők hozzák ide, az Európai Unió területére. Tehát azt azért nézzük már meg, hogy az egész migráció mögött sok-sok ok van, nyilván gazdasági nehézség, ez mindig is volt, visszacsap a reflexíj, mert gyakorlatilag a gyarmattartó országok most szembetalálják magukat a gyarmatosított társadalom, gyarmatosított országok jobb életvitelt vagy jobb sorsot megélni akaró képviselőivel... (A szónoki emelvény mellől az elnökhöz beszélő dr. Kontrát Károlynak.) És lehet, hogy az államtitkár úrnak nem tetszik, hogy most általános vitában felszólalok és elmondom az aspektusait ennek a kérdésnek, de engedtessék már meg, hogy az általános vitában ezeket napirendre hozhassuk, és a magyar polgárok, akik még elég elszántak és ezeket figyelemmel kísérik, majd felvételről megfelelő helyeken tájékozódjanak erről.

Ezek az alapkérdések. Tehát várjuk a válaszát az államtitkár úrnak, hogy mit mond a magyar kormányzat a migrációval szemben, és ne csak, mondjuk, Ümit Hamit ujgur vezetővel szemben legyen olyan határozott. Egyébként indokolatlanul volt határozott, mert mint tudjuk, a bíróság gyakorlatilag megsemmisítette a terrorizmus elleni központ kiutasító határozatát ezzel az ujgur vezetővel szemben, akit terrorizmusgyanúsnak minősítettek, és egyik pillanatról a másikra kiebrudaltak az országból, noha rokonok vagyunk, és nagyon szeretnek minket, és mi is szeretjük őket, nagyon megalázó módon, hanem bizony akkor a migráció kérdését vegye elő. Nekem nagyon sok kérdésem lenne még, hiszen egy olyan egyezmény kerül elénk, amiben megint csak kvázi nincs választási lehetőség. Miért kell a tagja legyen? Egy egyszerű kérdést teszek fel, államtitkár úr. Miért kell hogy Magyarország tagja legyen ennek a szervezetnek? Kell ez nekünk? Jó ez nekünk? Miért jó nekünk? Várjuk a válaszokat. Egy biztos: igazából, amikor például akár a kísérő nélküli kiskorúakról beszélünk, szegény menekültekről beszélünk, akkor el kell mondanunk, hogy minden bevándorlónak végül is sokkal jobb lenne a saját hazájában. Akármilyen furcsa. Kivéve ott, ahol mondjuk, tényleg a bőrszíne vagy bármilyen hovatartozása miatt életveszélyben van. De igazából, amikor látja az ember, megint csak visszatérek a saját példámra, Strasbourgban azokat a bevándorlókat, akik ott élnek, láthatóan boldogtalanok. Nem látok boldogságot a szemükben, egyfajta megfáradtságot, egyfajta beletörődést látok, nem látom, hogy ők lángolnának a jókedvtől; és ugyanez igaz természetesen az őshonos európai lakosokra is, akik egyszerűen már egyre kevésbé tudják elviselni, egyre kevésbé tudják tolerálni azt, ami itt zajlik.

Tehát Európának nagyon nehéz időszaka van, és ha nem tudja megállítani ezt a bevándorlási folyamatot, az európai kultúra röviden feloldódik egy valamilyen új minőségben, ami, nem hiszem, hogy jó lesz Európának.

Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu