TUKACS ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A nyár elején a parlamenti kétharmad feltűnő sietséggel fogadta el azt a törvényt, amely egy akolba tereli a takarékszövetkezeteket, egyben állami befolyást érvényesít a működésük felett.

Úgy vette el a rendelkezési jogot a tagoktól a vagyonuk felett, hogy közben kiszorította őket abból a szervezetből is, amely számukra és általuk volt létrehozva, a Takarékbankból. Egyben az állam nyitva hagyta azt a lehetőséget, hogy a tulajdonrészét magánszemélyeknek - ismétlem, magánszemélyeknek - értékesítse majd a következőkben. Ráadásul a törvény a pénzintézeteknél szigorúbb szabályokat fogalmaz meg a működésre, olyan megkötéseket tartalmaz, amelyek más pénzintézeteknél nem érvényesek, nyilván azért, hogy minél könnyebben nyúlhasson bele a takarékszövetkezetek életébe.

A tagok most értették meg igazán, hogy miről van szó, hiszen meglehetősen rövid idő alatt kellett elfogadni azokat az új alapszabályokat a szövetkezeteknél, amelyeket számukra a törvény által létrehozott integrációs szervezet tesz kötelezővé. Azért ismétlem, hogy kötelezővé, mert most állt elő az az abszurd helyzet, amikor szembesülniük kellett azzal, hogy a saját működésükről egy papírra, nevezetesen az alapszabályra csak igennel szavazhatnak. Azért érdekes ez, mert sem módosításra, sem változtatásra, sem nemre nem volt lehetőségük a törvény szerint, ezért tehát ez mindennél fényesebben bizonyítja, hogy elveszítették a rendelkezést a tagok a saját tulajdonuk felett.

Tisztelt Államtitkár Úr! A törvénynek sok egyéb furcsasága is van, például beemel olyan szervezetet is a Takarékbank tulajdonosi körébe, nevezetesen a Magyar Postát, amely meglehetősen távol van a pénzintézeti világtól, hogy finoman fogalmazzak.

Ezért tehát ezzel a törvénnyel kapcsolatban számtalan kérdés vetődik fel, ezeket szeretném elsorolni. Egyáltalán, mi végre történt ez az egész? Mi végre van az, hogy egy működő rendszerbe az állam belenyúl? Egy olyan működő rendszerbe, ahol 125 takarékszövetkezetből több mint száz hoz létre önkéntes szövetkezést, biztosítva ezáltal a kockázat minimalizálását a tagok és a betétesek számára. Miért kellett megsérteni a tagok jogait, amely a tulajdonukhoz fűződik? Miért kell keményebb szabályozást alkotni a takarékszövetkezetekre, mint más pénzintézetekre? Mit csinál a Magyar Posta tulajdonosként a Takarékbankban? És végül megkérdezem: nem a demokrácia paródiája, hogy valamire az ott lévő tagok csak igennel szavazhatnak?

Köszönöm szépen majd megtisztelő válaszát, államtitkár úr.

Köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu