DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Részletes vitában vagyunk, a költségvetési törvény vitájában, és nem nagyon tudtam megállni szó nélkül, amit Steiner képviselőtársamtól hallottam. Ugye, itt Budapest különböző problémáit hosszan részletezte, legalábbis azon pár percben, amikor én benn voltam, és farizeus könnyeket hullajtott a külvárosból bejáró emberek nehéz élete fölött. Ő biztos, hogy tudja belvárosi lakosként, hogy hogyan járnak be külvárosból az emberek, de nyilván gyűjthet információkat empirikus tapasztalatok alapján, nem vitatom el tőle a lehetőséget. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Az ajánláshoz! - Melyik ajánlási pont?)

Azt viszont felháborítónak tartom és vitatom, hogy egyetlenegy szót sem említ Demszky Gábor országlásáról ebben a fővárosban (Dr. Józsa István: Hányas ajánlási pont?), ugyanis... Igen, megmondom, hogy hányas ajánláshoz, ez a fővárossal kapcsolatos összegekről szól. A főváros javára szeretne most nyilván valamilyen módon több összeget Steiner Pál képviselőtársunk. Ezt nem lehet egyébként vitatni, tehát valóban méltatlan sokszor az, amit tapasztal az ember akár közlekedés, akár parkolás, akár köztisztaság, akár közbiztonság területén a főváros vonatkozásában. Viszont azért ne hallgassuk már el a múltat!

Nagyon sok budapestit érdekelne az, ha már itt a költségvetésnél vagyunk, hogy vajon a 2002 és '10 közötti időszakban Demszky Gábor miért adta el a kormánynak Budapestet, ha Steiner Pál szavaival fogalmazunk, mert gyakorlatilag ez történt. Bocsánatot kérek, "világvárost építünk" - emlékszünk Demszky szavaira? Meg arra is emlékszünk, hogy metró lesz? Minden választási kampányban meg volt ígérve a metró, és még most sincs metró. Jövő márciusban vélhetően most már lesz metró. Metrószerelvények, bálna vagy cetnek nevezett épület, ezerféle dolgot lehet sorolni azokból az abszurditásokból, azokból a milliárdos veszteségekből, amelyeket Demszky okozott Budapestnek. Hát álljon már meg a menet egy kicsikét! Tehát nehogy már úgy tegyünk, hogy húsz évig egy csodálatos városépítés zajlott.

Nem tudom, hogy járt-e Marosvásárhelyen Steiner Pál képviselőtársunk vagy bárki, nyilván többen jártak képviselőtársaink közül. Ott volt egy kiváló polgármester, úgy hívták, hogy Bernády György. Marosvásárhelyen ő gyakorlatilag húsz év alatt csodát tett. Demszky Gábor húsz év alatt rommá zúzta Budapestet. Most nehogy már piedesztálra emeljünk egy olyan embert, aki még nem állt bíróság elé ezekért a bűnökért. Hát bocsánat, azért szerintem nagyon sok fideszes képviselőtársban is meg nagyon sok polgári érzelmű emberben felvetődik a kérdés, hogy hol a búbánatos fenében van Demszky Gábor akkor, amikor elszámoltatásról kellene beszélni. Hát álljon már meg a menet egy kicsikét!

Én nagy tisztelettel vagyok egyébként Tarlós főpolgármester úr iránt, és nekem az a megérzésem, hogy ő valamiért nem akarja vagy nem tudja, vagy nem bírja ezt a konfrontációt felvállalni (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem az a dolga.), hogy Demszky Gábort rángassuk már ki a horvátországi nyaralójából, rángassuk már egy magyar bíróság elé - nyilván tisztességes eljárás szabályai mentén, tehát nem népbírósági eljárásra gondolok, egy tisztességes eljárásra gondolok -, és számoljon el arról, hogy az előző évek, költségvetési évek - visszakanyarodok a részletes vita szerkezetéhez, tehát az előző évek - költségvetési időszakában vajon miért hagyta így lezülleszteni ezt a várost.

Jött Tarlós István főpolgármester, és máris szembesült ezekkel a hihetetlen problémákkal, amelyek Budapest életét nehezítik. (Szilágyi György közbeszól.) Horváth Csaba volt az alpolgármester, segít nekem Szilágyi György képviselőtársam. (Dr. Steiner Pál: Főpolgármester-helyettes.) Főpolgármester-helyettes. Igen, Steiner Pál képviselőtársam, helyesbítünk, még nagyobb ember volt, így van. Tehát bocsánat, MSZP-s asszisztálással és közreműködéssel züllesztették le és verték szét Budapestet. Tehát azért ne legyünk már olyan nagyon... (Dr. Józsa István: Melyik költségvetési pont?) Mindjárt megtalálom, nyugodjon meg, Józsa képviselő úr, mindjárt megtalálom. Semmi probléma. (Derültség. - Dr. Józsa István közbeszól.) Így van. Egyébként mondjuk, beszélhetnék a Kossuth tér rekonstrukciójáról... (Dr. Józsa István közbeszól.) Igen, Józsa István 42. számú ajánlási pontjához szeretnék szólni.

A Kossuth tér rekonstrukciója kapcsán szeretném azt elmondani... - Budapesten van a Kossuth tér, így van? És a Budapesten levő Kossuth tér kapcsán el kell mondanunk, hogy a Kossuth teret is lezüllesztette Demszky Gábor és csapata (Dr. Józsa István: De most szép. Nagyon szép.), tehát igenis az elszámolást kőkeményen várja, a közvélemény azt várja, hogy ezek az emberek végre egy átlátható, tiszta, korrekt eljárás keretében legyenek elszámoltatva. (Dr. Józsa István közbeszól.) Mert álljon már meg a menet, nehogy már azon kelljen most aggódnunk - már azzal szemben is tehetetlenek vagyunk, hogyha jól tudom - persze, próbálok óvatosan fogalmazni, ha jól tudom vagy az információim nem csalnak, vagy az újságban olvasottak megfelelnek a valóságnak -, akkor Demszky Gábor a csodálatos horvátországi nyaralóját (Dr. Józsa István: Berlinben él.), hogy úgy mondjam, nem saját kicsi kezével építette meg (Dr. Józsa István: Berlinben él.), hanem ehhez igénybe vett finoman szólva más erőforrásokat is, például önkormányzatinak tűnő erőforrásokat is. Ezt nyilván majd bizonyítani kell. (Dr. Schiffer András: Berlinben él.) Berlinben él, memoárokat ír. Volt a kezemben, nem vettem meg, egy könyvesboltban került a kezembe. (Dr. Józsa István közbeszól.) Tehát Demszky Gábor maga a csapatával együtt, Horváth Csabástól együtt, aki a Népszabadságban tegnap sírta tele egy oldalon keresztül a Népszabadságot, hogy atyaúristen, tönkre van téve Budapest, az elmúlt három évben lett véletlenül tönkretéve szerinte - szerintem az elmúlt húsz évben lett tönkretéve.

Tarlós István azért a maga módján próbálja rendezni a dolgokat, egy irgalmatlan nehéz helyzetben kellett átvenni a várost. A metró, Alstom-ügyek, már mondtam ezeket a nagyobb ívű ügyeket, gyakorlatilag PPP-konstrukció keretében lényegében kiszervezték a város jelentősebb beruházásait. Voltak itt városbeszerzési, elszámolási vagy közbeszerzési aggályos viták. Akkor Józsa képviselőtársunk, aki a közbeszerzési ügyek nagy bírálója most, egyetlenegy szóval nem állt föl a parlamentben, és nem mondta azt, hogy Demszky úr, itt ez valamiért nem jó, tehát tessék ezt másként csinálni. (Dr. Józsa István: Dehogynem.)

De száz szónak is egy a vége, ha a Kossuth térnél vagyunk már, mert ehhez szólok hozzá, a 42., Józsa István képviselőtársunk által jegyzett módosító javaslathoz, a Kossuth Lajos tértől szeretne elvenni 830 millió forintot; én azt mondom, hogy egy 17,3 milliárdos beruházásról van szó. (Dr. Józsa István: 40, negyven!) Igen, ennek a jövő évi tétele 17,3 milliárd, tehát ez egy aránytalanul nagy beruházás kétségkívül, azért ezt tegyük helyre. Szép lesz ez a Kossuth tér és alakul, látjuk nap mint nap, amikor jövünk be, egyre több a virág, egyre nagyobb a rend, de milyen áron? 40 milliárdot meg tudtunk engedni erre a célra? Azt hiszem, hogy ez sok.

Azzal egyetértek, hogy állítsuk helyre a történelmi arculatát a Kossuth térnek, ezzel semmi probléma nincs. Sőt mi több, azzal is egyetértek, hogy Tisza Istvánnak is legyen szobra. Természetesen József Attila, akit nagyon tisztelünk és szeretünk mint magyar költőt, maradjon ott a helyén nyugodtan, vagy kerüljön vissza a helyére. Most nem tudom pontosan, mert elvitték vagy visszavitték, már nem tudom követni. Károlyi Mihály írmagját se akarjuk látni, mert egy hazaáruló volt, akinek jórészt köszönhetjük Trianont. Tehát azért sok ez a pénz.

És akkor meg kell mondanom őszintén, hogy vetítsünk egy másik arányszámot rá. Gyakorlatilag az Emberi Erőforrások Minisztériumának fejezetében láttam egy olyan tételt, ami úgy szólt, hogy 6,2 milliárd forintért szeretné a kormány a Józsefvárosi pályaudvart átépíteni egy emlékközponttá, ami gyakorlatilag a holokauszt-emlékközpontnak egy új kiszerelése lenne a Józsefvárosi pályaudvaron gyermekekre emlékezve. Ezzel az a probléma, hogy aránytalanul nagy ez az összeg. 6,2 milliárdot egy ilyen célra nem lehet fordítani egy ilyen helyzetben levő országban. Ha 620 millióról lenne szó, akkor azt mondanám, hogy lehet miről beszélgetni, de lehetne még arról is beszélgetni, hogy esetleg próbálják meg erőforrásaikat összetenni azok, akik már nagyon sokat, hogy úgy mondjam, kaptak jóvátételt. Mert azért bocsánat, a felvidéki kitelepített magyarok a mai napig nem kaptak jóvátételt, hiába szorgalmazom ezt a kormánynál. Egyébként nem csak a kormány hibája, ez egy 20 éves mulasztás, sőt 50 éves mulasztás, mert a Csorba-tavi egyezményben a magyar kormány átvállalta a 100 ezer kitelepített felvidéki magyar jóvátételét. Én azért ezt hadd kifogásoljam meg, hogy igenis, ez a 6,2 milliárd forint aránytalanul sok.

(12.30)

Akárkivel beszéltem eddig, legyen az fideszes, kisgazda, LMP-s, bizony, volt olyan LMP-s, de még volt olyan MSZP-s is, aki azt mondta, hogy ez sok, nem lehet ennyit fordítani erre. Tehát az a kérésem, hogy ezt nagyon-nagyon komolyan vizsgálják meg, és csökkentsük ezt az összeget, ne hergeljük a magyar társadalmat olyan irányba, amelybe Heller Ágnes szeretné hergelni, és társai, akik gyűlöletkampányt folytatnak Magyarországgal szemben, ne tegyük ezt. Ne tegyük ezt, legyünk mértéktartóak, legyünk visszafogottak, és például ne hagyjuk már azt, hogy ötmillió forintot költsünk a határon túli magyar emlékhelyek támogatására. Nem tévedés: ötmillió forintot. Azért engedtessék már meg, hogy ezt aránytalannak minősítsem. Tehát ezt nem lehet fenntartani, úgyhogy ennek szellemében azt tudom mondani, hogy a főváros dolgai a múltban nem voltak rendben, most sincs minden rendben, nyilván lehet még több pénzt adni, de soha nem a több pénzen múlik, hanem egy olyan hozzáálláson múlik az ország és a főváros vezetése is, amely alapvetően a nemzeti erőforrások megtartására összpontosít. Az itt élő közösségek életének gyarapítása, a hasznos munkát kifejtő emberek támogatása, megvédése kell hogy a költségvetés szempontja legyen, a nemzeti önrendelkezés kiteljesítése. Mi még itt látunk sok javítanivalót, annak ellenére, hogy összességében nagyon sok jó irányú elmozdulás is szerepel a javaslatban.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu