PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 844., 789., 788., 1055., 971., 970., 1653., 790., 972., valamint a 715. pontjához szeretnék hozzászólni. Ezek a módosító indítványok bár soknak tűnnek, döntően két csoportot ölelnek el. Az egyik csoport a 715-ös, ez tényleg olyan nemzeti ügyünkhöz kapcsolódik, amelyről talán elsőként szólnék, és amely a nemzeti turisztikai marketing összegét jelzi. Ez sajnos 2010 óta folyamatosan csökken, napjainkra a benyújtott költségvetés alapján szinte mikroszkopikus méretűre zsugorodott, hiszen ehhez 2011-ben már hozzátették a Forma-1 költségeit is azért, hogy ne látsszon, milyen csekély ez az összeg; ez történt ebben az évben is. Ha a Forma-1 költségeit levonjuk a beterjesztett összeg szerinti 9,9 milliárd forintból - amely 5-6 milliárd forintot tesz ki -, akkor ez a turisztikai marketingre rendelkezésre álló költségvetés, amelynek az a célja, hogy Magyarország imázsát, turisztikai látványosságait, a régiók, városok értékeit, hallatlan kulturális történelmét, egyházi értékeinket közvetítsék a világ felé, azokat a természeti értékeinket, azokat a világörökségi helyszíneinket, amiért érdemes hazánkba látogatni, nos, ez az összeg most ezzel annyi, mint Bécs egész éves turisztikai marketingjére rendelkezésre álló költségvetés.

Ezért tehát képviselőtársaimmal együtt arra tettünk javaslatot, hogy növekedjen ez az összeg. Növekedjen ez az összeg 4 milliárd forinttal, mert körülbelül akkor éri el azt a szintet, amely a 2000-es évek második felében volt, és akkor éri el azt a szintet, amely segítséget nyújthat a szállodásoknak, a vendéglátósoknak, az utazási irodásoknak, mindazoknak a kereskedelem, vendéglátás, turizmus területén dolgozóknak, akik nap mint nap azért tevékenykednek, hogy az ideérkező vendégek minél jobban érezzék magukat.

Azért a történeti hűség kedvéért még egy dolgot hadd tegyek hozzá - kétpercest nyomtam, de most ezt a megjegyzést hadd tegyem meg a hozzászóláson belül -, hogy a távolság megszépít. Szilágyi György képviselő úr az előbb ékes szóval úgy beszélt erről a bizottsági ülésről, amikor például erről a módosító indítványról is döntöttünk volna, mintha a Jobbik ugrott volna fel először, és ment volna ki a bizottság üléséről azért, mert abban igazat mondott, valóban az történt, hogy párt szerinti csomagokban akart szavazni az elnök úr.

Nos, a memóriát felelevenítendő csak azt szeretném elmondani, hogy ezt a hozzászólást először én tettem meg, én jeleztem azt, hogy tűrhetetlennek tartom azt, mert nem szokás a parlamenti bizottságokban, hogy pártpolitikai hovatartozás szerint csoportosítsák a módosító indítványokat, és ezt követően mondtam azt, hogy ebben mi nem óhajtunk részt venni az MSZP-képviselőcsoport részéről, majd elhagytam az üléstermet. Ezután valószínű, elmondta Szilágyi György is a maga hozzászólását, meg a többi ellenzéki képviselő is, és ezt követően hagyták el a termet. (Szilágyi György: Nem igaz. Ez nem így volt.) Nézze meg, képviselő úr, nyugodjon meg, nézze meg a jegyzőkönyvet, és utána lefolytathatjuk ezt a vitát, csak pontosan beszéljünk itt egymás cselekedeteiről a parlamentben. (Szilágyi György: Ez nem így volt.)

Forrás: parlament.hu