DR. SZÉL BERNADETT, a fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottságban szintén kormánypárti és ellenzéki tengely mentén alakultak a vélemények. Ennek megfelelően a kisebbségi vélemény alapvetően az ellenzék véleményét fogja tükrözni.

Azt láttuk, hogy a javaslat lehetővé tesz olyan területhasználatokat, amelyek környezeti szempontból kifejezetten fenntarthatatlanok, biztonsági szempontból pedig minimum kockázatosak, ráadásul a természeti örökség felélését jelentik. Valóban nagyon erős kritikánk volt, hogy maga a javaslat Paks II. lopakodó engedélyezésének is megágyaz. Ugye, a törvény 1/8. melléklete az atomerőmű és egyéb erőművek címszó alatt nevesíti Paks II-t., ami egy, még tervezés alatt sem álló, politikai döntés előtt lévő nukleáris projekt, így elfogadhatatlan az, hogy ilyen módon tényként kezelik a szövegben.

Most hangsúlyozom, hogy az indoklás szerint Paks II. a 2009/25. országgyűlési határozatra tekintettel a tervezett új Paksi Atomerőművet jelenti, tehát így szerepel. Csakhogy az említett határozat úgy szól, hogy a Paksi Atomerőmű telephelyén új atomerőművi blokkok létesítésének előkészítését szolgáló tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes elvi hozzájárulás megadásáról van szó, vagyis hangsúlyozottan előkészítésről és nem létesítésről beszél. Így ebből semmiképpen sem vezethető le egy olyan törvény, amely erőművi övezetként említi a nem létező Paks II. feltételezett helyét. Tehát ez egy teljes jogi abszurdum és jogalkotási nonszensz, amit ebben a törvényben Paks II. kapcsán csinálnak.

Ráadásul ez a törvényjavaslat szélesebbre tárja a rendeleti szabályozás hatósugarát is. Ugye, itt a területrendezési hatósági eljárás részletes szabályainak megállapítása vonatkozásában, sztráda, főút, vasútvonal, távvezeték-hálózat s a többi kerül nevesítésre. Azt gondoljuk, hogy ezeket a törvényben kellene szabályozni, mert így az eredmény a hatósági és a civil kontroll csökkentése lesz. Azt hozzáteszem, hogy a kormánynak erre jelentősen van hajlama, már a kiemelt beruházásokról szóló törvény többszöri módosításánál is láthattuk ezt.

Úgyhogy összességében ezt a törvényjavaslatot nagyon problémásnak tekintettük, az itt felsorolt pontok mentén.

Forrás: parlament.hu