JÁMBOR NÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnos nem áll módomban Gaudi képviselőtársamnak jelentős időkeretet biztosítani a hátralévő módosító indítványok benyújtásához, hiszen csak egy kétperces hozzászólásra jelentkeztem az 5. ajánlási ponthoz, amellyel kapcsolatban el szeretném mondani, hogy megnéztem az anyagot az interneten, és a honvédelmi és rendészeti bizottság nem tárgyalta. Nem látom a bizottságok között ezt a törvényt, holott a honvédelem vagyongazdálkodását érinti ez az ajánlási pont.

Tulajdonképpen önök nagyon jól tudják, hogy mi a különbség a használatba adás, a szolgalmi jog, illetve az osztott tulajdonba kerülés között. A tulajdon egy egészen más kategória, és valahol ez a kérdés ütközik azzal a megfogalmazással, amit egyébként a költségvetési törvény tartalmaz, hogy a honvédség, amennyiben inkurrenciát vagy a tulajdonában lévő ingatlant értékesít, azt a tárca saját bevételeként kezelheti, és ezeket a forrásokat a fejlesztési fejezet alá rendelheti, tehát fejlesztésre fordíthatja.

Ezért is aggályos az, amikor ilyen ködös megfogalmazás kerül be egy egyébként a gazdálkodásában érintett területtel kapcsolatban, amit meg sem tárgyal a bizottság. Úgy gondolom, hogy ez méltatlan ebben a körben, és valamilyenfajta mézesmadzag-húzogatásnak tekinthető akkor ez a felajánlás is a kormányzat részéről, ami a költségvetési törvényt illeti, hogy az ebből származó bevételek a honvédségi tárcához folyhatnának be.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu