DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Bevallom, én az elején azzal a szándékkal álltam fel, hogy a kormány támogatja ezt a javaslatot, mert a kormány céljainak a megvalósulását szolgálja.

Utána itt hallgatva az önök hozzászólásait, engedjék meg, hogy egy önkritikával kezdjem. Valóban, a kormány tanulja a rezsicsökkentés technikáját, politikáját, eljárását, lévén, hogy 1946 óta, amióta a forint letörte a magyar történelem legnagyobb inflációját, az azt követő évtizedekben nem volt példa kormányzati elhatározásból megvalósuló díjcsökkentésre.

Tisztelt ellenzéki képviselőtársaim - elsősorban Kovács képviselő úrnak mondom, mert ő címezte hozzám ezeket a megjegyzéseket -, én nagyon szívesen megtanultam volna a rezsicsökkentés minden praktikáját. Sok éven keresztül mi ugyanebben a felállásban ültünk egymással szemben, azzal a különbséggel, hogy ön kormánypárti képviselő volt két cikluson át, én meg ellenzéki. Én nagyon szívesen megtanultam volna önöktől, hogy hogyan kell egy jól átgondolt rezsicsökkentést végrehajtani.

(13.20)

Erre önök sajnos nem adtak alkalmat, mert nem csökkentettek, hanem két- meg háromszorosára emelték a díjakat. Minimum kérem, hogy legalább ezért ne hányja a szemünkre és személy szerint az én szememre, hogy most a rezsicsökkentés politikáját különböző lépcsőkben hajtjuk végre.

Hosszan és szorgalmasan jegyzeteltem különböző szakmai kérdésekben, de azután rájöttem, hogy tulajdonképpen nem érdemes az önök idejét lopnom szakmai válaszokkal, hiszen önök nem szakmai kérdéseket tettek fel, s véleményük többsége, tisztelet a néhány kivételnek, nem szakmai jellegű. Valóban a rezsicsökkentést, pontosabban - rajta maradt ez a jelző - a lakosság háztartási költségeinek a mérséklését 2010 őszén kezdte a Fidesz-KDNP-kormány az akkori lehetőségek keretei között élve, amikor befagyasztottuk az áremelést, amely befagyasztás azt jelentette, hogy a minden évben hivatalosan megállapított inflációs rátán belül tartottuk hatalmi szóval. Ezért igaza van Ertsey képviselő asszonynak, amikor azt mondja, hogy igen, 2010-től még valóban egy darabig emelkedtek az árak, de már nem a korábbi mértékben, hanem csak az inflációval együtt, és ez bizony - és kérem, ezt ne becsüljék le - 100 milliárdos összegeket jelentett a fogyasztóknak. Tehát emelkedtek az árak, de messze nem annyival, mint korábban. Tehát nemcsak igazságtalan azt mondani, hogy mi emeltük az árakat, és most nem csökkentettük, hanem egyszerűen ténybeli tévedés, hiszen 100 milliárdok maradtak a lakosságnál már 2010 őszétől, 2011 elejétől. Ahogy alakult a világ, ahogy a magyar gazdaság és - a mai vitát most figyelmen kívül hagyva - a magyar társadalom egészséges állapota vagy életereje növekedett, úgy nyílt lehetőség arra, hogy immár ne csak az inflációs szinten belül, hanem effektív csökkentsük a családokat terhelő költségeket.

Kérem, azon lehet vitatkozni, és ne haragudjon, képviselő asszony, de az ön szóképtévesztésével akartam kezdeni a hozzászólásomat, mert ez jellemzi a mai vitát, ön az előbb azt volt kedves mondani, hogy ezek a különböző színek megütötték az emberek fülét. Körülbelül ez az egyébként önmagában nagyon aranyos és kedves szóképtévesztés jellemzi ezt az egészet, elbeszélünk egymás mellett. Önök és ön pontosan tudja, hogy a Fidesz-kormánynak van zöldprogramja, pontosan tudják a tisztelt szocialista képviselőtársaim is, hogy 2010-ben mi sok milliárdos hiánnyal vettük át a panelprogramot, hiszen önök több pályázatot fogadtak be és bíráltak el, mint amire pénz volt, mi ezt a hiányt kipótoltuk, és azóta, hogy ne csak a lírai részeket mondjam, hanem a pénzt is, 14 milliárdos fedezethiánnyal vettük át. 2008-2010 között 3 milliárdot kaptak a panelprogramra a családok, 2010 óta 31 milliárdot fizettünk ki kifejezetten a panelprogramra és a zöldprogramra. Tisztelt képviselő hölgyek és urak, ez egy tétel, csak azt szeretném ezekkel a számokkal mondani, hogy politikai vita ide vagy oda, maradjunk azért valamennyire a realitások talaján! Egyébként mind az LMP, mind a Jobbik képviselőitől elhangzott az a vélemény, hogy hosszú távon egy átgondolt energiapolitika a megoldás - kérem, higgye el, tisztában vagyunk vele. Talán ön volt kedves még idézni is előbb engem hosszú évekkel ezelőttről. Így van, csak a válasz is ebben van benne. Egy hosszú távú, átgondolt energiapolitika közép-, az esetek többségében hosszú távon ad megoldást. Nem említették, hadd érveljek az önök által mondottak mellett például azzal, hogy nem csak az energiatakarékossággal vagy a hőszigeteléssel van gond. Az, hogy itt körülöttünk égnek a villanykörték, ez Magyarországon ma körülbelül kétszer annyi fajlagos felhasználást jelent, mint Németországban. Magyarország fajlagos energiafelhasználása rendkívül rossz, mert elavultak az erőműveink, olyanok az átviteli rendszereink, olyanok a felhasználórendszerek. De tisztelt képviselő asszony, évtizedek mulasztását nem lehet egy 4 éves ciklus alatt pótolni! Erre nem vállalkoztunk, nem is mondjuk, nem is mondjuk, mint önök, mert megtévesztjük az embereket azzal. A magyar családoknak 2013-ban azonnali segítségre van szükségük. Ahhoz, hogy ők az életüket a XXI. században elvárható szinten tudják a hétköznapokban vinni, a sok egyéb mellett olyan állami intézkedéssorozatra is szükség van, amelyben egyébként Európa számos országa követ minket, amely a mostani terheiket azonnal és érezhető módon csökkenti.

Tisztelt Képviselőtársaim! A 2013-ban két lépcsőben végrehajtott rezsicsökkentés mintegy 220-230 milliárdot hagy az embereknél. Ezt lehet így vagy úgy fogalmazni, lehet pikírt megjegyzéseket mondani arra, hogy hogyan szeretnénk erről a tényről az ebben érintett embereket tájékoztatni. Igen, szeretnénk azt elérni, hogy az emberek ezzel tisztában legyenek. Nem mindenki hallgatja a parlament plenáris üléseinek egyébként lebilincselő közvetítéseit, nem mindenkihez jutnak el önök meg mi a különböző fórumok során, van, aki nem olvassa a napi sajtót, urambocsá', a televízióban nem a velünk folytatott, rendkívül izgalmas négy- és hatszemközti beszélgetéseket hallgatja, hanem a számláját megkapja és kifizeti, esetenként még csak nem is böngészi a számláját, hanem kifizeti. Jó, ha tudja, hogy ez ennyi: évente ennél a 3,8 millió háztartásnál, ebben az évben, 2013-ban mintegy 220-230 milliárd forinttal több marad. Azt is megengedem, hogy aki többet fogyaszt, annál több marad, ez is egy kezdettől való vita, s kérem, ne vezessék félre a közvéleményt! Van Magyarországon néhány ezer háztartás, ahol fűtött fürdőmedence van. Azt szeretnénk, hogy minél több ilyen legyen, egyelőre kevés van. Azt sem vitatom, hogy ezeknek egy törtrésze bizonyára fűti a vizet. De a többletfogyasztás nem a luxusmedence. A többletfogyasztás azt is jelenti, hogy ahol három vagy négy gyerek van, ott egy nap nem egy kád vizet engednek le, hanem hármat vagy négyet, vagy a mosógépet... Sajnálom, hogy Ertsey képviselőtársnőm elment, mert ő szereti ezeket az életképeket a saját hozzászólásaiban elmondani. Kérem, képzelje el, hogy a mosógépet nem hetente kétszer kapcsolják be, hanem naponta kétszer, mert annyi a gyerek, vagy együtt lakik a család, és ott vannak az idősek, akik gyakrabban eszik le az ingüket. Ez mind energia. Tehát nem lehet kizárólag a fogyasztáshoz kötni, ez egyszerűen demagógia, és egyszerűen súlyosan sérti azokat a többletfogyasztó nagycsaládokat vagy gyerekes családokat, akik ilyen valamilyen luxusfogyasztónak vannak kikiáltva. Kérem, ne tegyük! Ne tegyük, mert nem igaz!

A most általunk rezsicsökkentés címen aposztrofált állami intézkedéssorozat - megint ismétlem - bizonyos fokig megelőlegezve és sok tekintetben mintául szolgálva az európai, közte nyugat-európai gyakorlatnak, azt célozza, hogy a családok terhei csökkenjenek most, azonnal és érzékelhető módon. Minden másban, ami az energiahatékonyságot illeti, abban nincs közöttünk vita. Kell, csak azok közép- és hosszú távú intézkedések, amelyekre a kormánynak egyébként az önök nagy részének igen szavazatával elfogadott zöldprogramja - hosszabb neve van, de ez a lényege - megfelelő ütemet és megvalósítási sorrendet ad.

Tisztelt Képviselőtársaim! Itt elhangzottak a rezsicsökkentéshez kapcsolódó számlaképpel, tájékoztatással, egyéb, a lényeghez hozzátartozó és a lényegi célokat elősegítő intézkedésekkel kapcsolatban, hogy mi ezt az egészet választási kampányként csináljuk.

(13.30)

Engem meglep, hogy a Magyar Országgyűlés plenáris ülésén, szemben az ellenzéki pártok képviselőivel azt kell mondanom, hogy igen, egy négyéves kormányzati politika a választásokról szól. Az arról szól, hogy az ország lakossága érzékelje, hogy egy általa választott kormányzat az ő érdekeinek megfelelően dolgozik, az ő hasznára dolgozik, vagy attól eltérő, vagy más célokat követ. Arról szól a kormány minden intézkedése, nem csak a miénk, más kormányé is. Minden intézkedése beletartozik a választási folyamatokba. Erről szól a parlamenti demokrácia, hogy négyévenként választások vannak, és amit egy kormány csinál, azt négyévenként a polgárok mérlegre teszik. Nincs más. Nincs más. Nincs más!

Erről szól a parlamenti munka, erről szól a kormányzati munka. És ha egy kormány jól dolgozik, ha egy kormány stabilizálja az országot, ha egy kormány beindítja a korábban leült gazdaságot, ha egy kormány nem növeli, hanem csökkenti az állampolgárai terheit, akkor jól dolgozik, és igen, ez a választásoknál reményeink szerint figyelembe veendő. Én nem látom be, hogy mit kell ezen tagadni. Ezt nemhogy nem tagadni kell, akármit mondunk, erről szól az országgyűlési képviselők megbízatása, mindennapi élete is.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzottakban számos szakmai kérdés felmerült, amelyek részben benne vannak magában a törvénytervezetben. És bizonyára az elkövetkezendő időben is fel fognak merülni kérdések. És a kormány képviseletében nem tudok önöknek arra ígéretet tenni, hogy ha ezt majd támogatni fogják, akkor az elkövetkezendő időszakban nem lesz a rezsicsökkentéssel újabb, akár egyéni képviselői, akár kormányzati kezdeményezés. A rezsicsökkentést, és talán ez némiképp ellentmond annak, amit az előbb mondtam, nem a 2013-as évnek szánjuk. A rezsicsökkentést, ha már ezt a fogalmat használjuk, egy általános, fenntartandó és megőrzendő kormányzati magatartásnak, kormányzati szemléletnek tartjuk, amelynek egyik legfontosabb bizonyítékául és alapjául most dolgozunk a közszolgáltatási törvényen. A napokban kerül a kormány elé ennek tervezete, és nagyon bízom benne, hogy a rezsicsökkentési szemlélet tartós fennmaradását és sok éven át tartó hatását önök ennek a közszolgálati törvénynek majdani megtárgyalásával és reményeim szerint elfogadásával támogatni fogják.

Köszönöm, elnök úr, a türelmét, köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu