DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Asszony! Mindig őszinte csodálattal figyelem számos témát egybeelegyítő hozzászólásait. Az elkövetkezendő hozzászólásokhoz hozzájárulásként említem, hogy ön a jelenlegi kormány és Paks révén elfelejtette említeni a tatárjárást, a mohácsi vészt, a két világháborút, Trianont, nagyobb földrajzi katasztrófákat, és pusztán a jelenlegi kormányt és a paksi előkészítést emelte ki mint történelmi és természeti katasztrófát. (Vigh László nevet.)

Tisztelt Képviselő Asszony! Az elmúlt ciklusban kénytelenek voltunk hiányolni az ön értékes jelenlétét, ezért engedje meg, hogy most ismétlésként elmondjam, hogy a korábbi Országgyűlés, egyébként meglepő politikai konszenzussal, állást foglalt Paks ügyében mind az üzemidő-bővítés, mind Paks fejlesztése ügyében, akkor is és azóta is. Az összes szükséges megelőző tanulmányt, környezettanulmányt, gazdaságossági számításokat és a lehetőségekhez képest különböző prognózisokat elkészítették mind az illetékes szakhatóságok, mind a kormány. Tették ezt azért, hiszen a magyar törvények természetesen vonatkoznak a paksi kapacitásfenntartásra is. A döntések eddig is az erre vonatkozó, egyébként nagyon szigorú szabályok betartásával születtek, és ezután is ennek megfelelően fognak létrejönni.

Engedje meg, hogy néhány olyan példát mondjak az időkorlát keretei között, amely reményeim szerint önt is és a közvéleményt is tájékoztatja és meggyőzi.

A Paksi Atomerőmű telepén új atomerőművi blokk vagy blokkok létesítésének előkészítését szolgáló tevékenység megkezdésére felhatalmazó és általam előbb említett meglévő országgyűlési határozat a közelmúltban két fórumon is kiállta a jogszerűség próbáját. Mind az Alkotmánybíróság, mind a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának döntése alapján kimondható, hogy az Országgyűlés előzetes elvi hozzájárulása közjogilag teljes mértékben megalapozott és érvényes.

A másik, kiemelésre feltétlenül érdemes témakör a környezetvédelmi engedélyezés. Az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. az Országgyűlés előzetes elvi hozzájárulása birtokában tavaly novemberben nyújtotta be előzetes konzultációs kérelmét. A konzultáció megkezdéséről a környezetvédelmi hatóság közleményt tett közzé hivatali hirdetőtábláján és honlapján.

(9.10)

A dokumentumok közzététele céljából a tervezett tevékenységgel érintett önkormányzatok jegyzőinek is megküldte. Az eljárás során az ügyféljogos elismerését egy civil szervezet, az Energiaklub Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ Egyesület kérte. A kérelemnek a hatóság helyt adott, nagyon helyesen, biztosítva a betekintési és észrevételezési jogot az egyesület számára. Kiemelendő, hogy az atomerőmű létesítése esetén nemzetközi környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatására is szükség van. Ennek megfelelően a tervezett tevékenységről a Vidékfejlesztési Minisztérium a feltételezetten hatásviselő feleket a hatásviselő fél nyelvére vagy angolra lefordítva, dokumentációk megküldésével tájékoztatta. Ez az eljárás jelenleg is folyamatban van. Ezek az anyagok a társtárca honlapján jelenleg is elérhetők.

Értetlenül állok tehát képviselő asszony kérdése előtt, hiszen az elhangzottak is igazolják - hangsúlyozom, ez két, példaképpen kiemelt eljárás számos más egyéb mellett -, hogy a paksi előkészületek az Országgyűlés elvi hozzájárulásának megfelelően, a törvények maradéktalan betartása mellett, és hozzáteszem, az ország közép- és hosszú távú érdekeinek teljesülése érdekében zajlanak, és fognak a közeljövőben tovább folytatódni.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu