DR. SZÓCSKA MIKLÓS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Hölgyek, Urak! Csak néhány dolgot muszáj kiemelnem. Az egyik az, hogy korábban sok vita volt arról, hogy a gyógyszerhatóságot mire hatalmazzuk föl. Többek között arra, hogy ilyen ügyekben eljárjon, próbavásárlásokkal, nemzetközi együttműködésben próbál lecsapni ezekre az ellenőrizetlen hirdetésekre. Ugye, az előbbi törvényjavaslat kapcsán beszéltem arról, hogy versenyt futunk az idővel, hogy a web2 milyen marketingeszközöket ad az akár rossz szándékú kereskedők kezébe, és hogy mit tudunk mi szabályozni. Tehát azt tudom mondani, hogy pont ezek azok a jelenségek, amire utaltam, és amire ebben a törvényjavaslatban is válaszolni kívánunk.

Igen, gyógyszerészi gondozásban már használunk uniós erőforrásokat a fejlesztésre. Úgyhogy ezeknek egy részét, az ilyen célra használható forrásoknak egy részét vagy erre a célra használható eszközöket a gyógyszerészi szakmai szervezetek és a gyógyszerhatóság kezébe adtunk. Úgyhogy részben használjuk ezeket. A brüsszeli közvetlen forrásokról nem tudok, hogy ilyet igénybe vettek-e, utána fogok nézni ennek.

Gaudi képviselő úr említett két gyógymódot. Ezzel kapcsolatban muszáj elmondani, hogy bár én a bizonyíték alapú orvoslásra esküdtem föl, és az európai civilizációs vívmányok ebbe az irányba visznek, nem áll tőlünk távol az, hogy a bizonyítható természetes gyógymódokkal kapcsolatos eljárásokat is támogassuk. Tehát magam is adtam át olyan kínai orvosláshoz kapcsolódó természetgyógyászati műhelyt vagy annak indítását támogattuk, ami egyértelműen egy jó szándékú, átlátható kezdeményezés. De szeretném mondani, hogy bizonyos tekintetben elszabadult a pokol. Olyan szintű vajákosok, petróleumitató, medveepe-kapszulát áruló, fonalterápiával trükköző, a jóhiszeműségnek olyan vámszedői szaporodtak el, különösen a kiszolgáltatott élethelyzetű csoportokat támadják, hogy az elővigyázatosság és a szigorú szabályozás ebben a tekintetben nagyon fontos.

Két terápiát említett. Ezek közül az egyiknél én magam is folyamatosan felajánlottam, hogy legalább a kezdő állatkísérleteket végezzük el, mert lehet, hogy olyan inverz reakciók jöhetnek elő a korlátozás nélküli emberkísérletekben, ahol sokszor felfedezhető az anyagi érdek is, amely szándékainkkal ellentétes lenne. Én egyetértek azzal a megállapítással, hogy bizonyos terápiák kipróbálásának vagy bevezetésének költségei tényleg olyan csillagászatiak, hogy kezdeményezéseket meg tud fojtani. De azt is tudom mondani, hogy olyan ellenállást tapasztalok sokszor kutatók részéről, hogy a legelemibb, akár állatkísérleti szakig nem hajlandók elvinni terápiás ötleteik kipróbálását, és egy ilyen érzelmi csapdahelyzetet állítanak elő sokszor ezek a kutatók.

Tehát óvatosságra intek mindenki, mert gondoljunk csak arra, hogy egy egyszerű nyugtató milyen fejlődési rendellenességet okozott embriókban, végtag nélküli emberek születtek. Tehát azt tudom mondani, hogy a modern technológia vagy a modern technológiában rejlő lehetőségek megkövetelik azt az elővigyázatosságot, és elfogadva azt, hogy ez bizonyos határokon túlmegy, minden ilyen jellegű terápia támogatásával kapcsolatban mindenkit óvatosságra kell intsek. Mi próbálunk egy bölcs álláspontot elfoglalni ebben a tekintetben. Azt tudom mondani, hogy sokszor tényleg banális akadályokba ütközik. Nem gondolom, hogy mi boszorkányüldözést tartanánk, de azt tudom mondani, hogy másik végletként pedig a kiszolgáltatott élethelyzetű emberek olyan szintű lerablása folyik az országban, hogy ehhez hatékony eszközökkel kell rendelkezzünk.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

(21.10)

Forrás: parlament.hu