GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem hogyha erősödik a vásárlóerő értéke a jövedelmeknek, hanem a vásárlóerő értékének nem lenne szabad csökkennie. Az a kormányzás, amely időszakában megszerzett jövedelmek vásárlóerő-értéke csökken, az nem látja el azt az alapvető feladatát, amit el kell látni - ez 3,5 éven keresztül ma így zajlik -, és ha nem csökken a vásárlóerő-értéke a megszerzett javadalmaknak, akkor igen, a rezsiköltségek kifizethetőségének sokkal nagyobb az esélye, mint amennyi akkor, ha ez a csökkenés bekövetkezik. Ennyire egyszerű az összefüggés a két dolog között. Úgyhogy azt szeretném csak mondani, ennek a kormánynak az lett volna a dolga - most már nem sok ideje van rá, de az lett volna a dolga -, hogy az emberek messze döntő többségénél olyan helyzetet, élethelyzetet hívjon életre, aminek következménye az, hogy egyrészt dolgozni tudjanak az emberek, másrészt az, hogy ha dolgozni tudnak, akkor ne csökkenő mértékű jövedelemmel kelljen szembenézniük. Ezt a munka törvénykönyvével és sok minden egyéb mással alátámasztották, és megerősítették. Önöknek kell szembenézniük önmagukkal, hogy ezt tették, azt gondolom, abszolút helytelen módon.

Egy szó talán a végén, ez pedig az, hogy ha nem ezt tették volna, hanem arra törekedtek volna, hogy egy igazságosabb elosztás történjen, ami nem azt hozza, hogy 3,5 év leforgása alatt a szegénységi és a jövedelmi pozíciók közötti különbségek tekintetében 7,2-szeres szorzó alakult ki, vagyis hogy onnantól kezdve a 7,2-szeres szorzóról 9-szeres szorzó alakult ki, 9-szeres különbségek alakultak ki, akkor lenne esélyük arra, hogy valami pozitívat is mondhassanak, így semmi esélyük nincs rá. Önök a szegénység szélesítését és a mélyítését hívták életre, és ha valamiért van okuk szégyenkezni (Az elnök csenget.), akkor ezért biztosan van.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu