MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Ezek most már nem a fricska kategóriába tartozó módosító indítványok, hanem a javaslatot érdemben is tudják módosítani. Az ajánlás 7. és 8. pontjaihoz szeretnék hozzászólni, melyek szintén az én módosító indítványaim. Itt arra teszek kísérletet, hogy e helyi földbizottságok tagjainak, mondjuk, kikössük azt, hogy hatósági erkölcsi bizonyítványát is szükség legyen nyilvántartani, beszerezni.

Tudom, hogy a bizottsági vitában az hangzott el az előterjesztő részéről, hogy ez egy felesleges szűkítés lenne, talán így tudom összefoglalni az ellenérveket, hiszen az a cél, hogy ez a lehető legszélesebb tömeg legyen, akit a jogszabály enged, és földhasználóként az adott település területeinek a földjeit használja, hogy ők a lehető legszélesebb körben választhatók legyenek. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy egy erkölcsi bizonyítvány nem olyan módon szűkíti ezt a kört, ami negatív lenne, ami csökkentené a demokratikus választásoknak a lehetőségét, hanem inkább egy sokkal egyértelműbb, tisztább képet kapnánk.

(9.50)

Hiszen aki ezt nem képes felmutatni, akiről ezt nem lehet nyilvántartani, ő nem tudom, milyen módon lenne alkalmas arra, hogy olyan felelős döntéseket hozzon, amelyeket egy ilyen bizottságnak majd hoznia kell, hiszen azért a földforgalomba - köszönhetően a földforgalmi törvénynek - jelentős mértékben bele tudnak szólni. Majd meglátjuk, hogy a gyakorlatban ez mit fog eredményezni, de az biztos, hogy komoly súlya lesz az ő szavuknak. Így ezt egyáltalán tartom egy rossz irányú felvetésnek, már csak azért sem, mert kormánypárti képviselőtársunknak jött bizottsági ülésen ez a ragyogó ötlete, amit, úgy gondoltam, hogy egy módosító indítvánnyal igyekszünk is megtámogatni.

Illetve van itt még egy másik, a 8. ajánlási pont, amit Kiss Sándor képviselőtársammal nyújtottunk be. És mielőtt azzal támadnának, hogy itt előre feltételezzük azt, hogy a földbizottság tagjai a saját haszonszerzésükre akarják ezt a pozíciót felhasználni (Dr. Budai Gyula: Ezt állították a vitában!), ezt azért visszautasítanám (Dr. Budai Gyula: Ezt mondták a vitában!), de mindenképpen egy pluszgarancia elemet jelentene ez a módosítás, hiszen nem hiszem, hogy az általuk tulajdonul használt földterületek nagyságának a nyilvántartásba vétele és ezen adatoknak a frissítése abba a kategóriába tartozna, ami annyira elrugaszkodna a valóságtól, illetve annyira túlzó lenne, hiszen valami hasonló érvekkel próbálták ezt bizottsági ülésen is kiütni. Szerintem, aki egy ilyen nemes feladatra vállalkozik, és valóban a helyi közösségek érdekében akarja végezni a munkáját, és akarja ellátni a mindennapokban ezt a feladatot, annak ez egyáltalán nem okozhat problémát, ugyanúgy, ahogy mi, képviselők is minden év elején leadjuk a vagyonnyilatkozatunkat, még ha tudjuk is, hogy vannak itt a Házban olyanok, akik ezt elég rugalmasan kezelik. Ez akkor is egy pluszgarancia, egy pluszelem lehetne. Ráadásul, ami ezen túlmutat - az is egy fontos érv -, a bizalmi viszony, a bizalmi légkör egy ilyen bizottság és a helyi, a település környékének földjeit művelő gazdálkodók között is kialakulhatna, egy sokkal átláthatóbb rendszer.

Úgyhogy ezt a két módosító indítványt, kérem, hogy feltétlenül fontolják meg. És mielőtt Sáringer-Kenyeres Tamás képviselőtársam reagálna: ezen elfogadások mellett is komoly aggályaink vannak ezen módosítással kapcsolatban, de attól még benyújtom ezeket a módosító indítványaimat, mert a sok rossz és komoly kritika mellett ezek azért javítanának a törvényjavaslaton. Úgyhogy erre biztatom képviselőtársaimat is. Még egyszer, ez az ajánlás 7., 8. pontja.

Nyújtottunk még be képviselőtársammal, Kiss Sándorral több más módosító indítványt is, de azzal kapcsolatban a bizottsági ülésen kaptunk olyan érveket és válaszokat, amelyek, úgy gondolom, meggyőztek minket arról, hogy azon módosítások elfogadása lehet, hogy több esetben feleslegesen bonyolítaná a törvény szövegét. Tehát azért nem is érvelek mellette hosszasan, mert ebben lehet igazuk, és ezzel kapcsolatban kompromisszumra fogunk tudni jutni. De a 7. és a 8. pont elfogadását feltétlenül szükségesnek tartjuk.

Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiból.)

Forrás: parlament.hu