DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ez az előterjesztés arról szól, hogy minden eddigi jogi védelem alól kivonják a Városliget területét, de annyira be van építve a Fidesz-mutyi, hogy még az a szó, hogy "pályázat útján", az is átírásra kerül, hogy "tárgyalásos eljárással kell lefolytatni". Tehát nehogy már a szokásos, még egyébként is laza, a Közgép valamennyi közbeszerzési pályázatot megnyer, amin elindul, nehogy még ez is érvényes legyen, beleveszik a 7. § 5. pontjába, hogy a városligeti ingatlan területére vonatkozó összes szabályzat, koncepció, és minden, amit meg kell rá csinálni, azt tárgyalásos eljárással kell lefolytatni. Tehát nem versenyeztetéssel, nem egyetértéssel - tárgyalásos eljárással. Aztán a tárgyalásban majd valaki dönt, vélhetően az, aki a pénztárcát fogja.

Tehát a zöldterület védelmét, a meglévő örökség védelmét, minden jogi védelmet ezzel önök kiiktatnak, és egyedül egynek nyitnak utat, annak a mérhetetlen Fidesz-mutyinak, aminek már tanúi lehettünk. Ön szerint csak vélelmezhető, hogy 100 millió forintot visszaosztott egy vállalkozó, ő nagyon sérelmezte, hogy rossz helyre került, de polgármester úr, ha ön tényleg komolyan gondolkodik a Városliget jövőjéről, akkor miért nem kezdi el a szokásos jogi keretek között a fejlesztését? Meg se próbálta! Azzal kezdi, hogy idehoz a Ház elé egy ilyen, szigorúan a kivételezésről szóló törvényt - ön jogvégzett ember, jól menő ügyvédi irodája van, 20 milliós Mercedese van az ügyvédi irodájából -, és akkor most úgy gondolja (Dr. Papcsák Ferenc: Hogy jön ide a 20 milliós Mercedes? - Kontur Pál: Ezek a tények?), hogy egy ilyen törvényt be lehet hozni a parlament elé, ami minden jogi garanciát kiküszöböl, csak és kizárólag arra bízza, hogy ő hogyan látja jónak. (Az elnök csenget.) Ez nem jogállamhoz méltó. (Kontur Pál: Paksi Atomerőmű. - Dr. Szél Bernadett tapsol.)

Forrás: parlament.hu