SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is a 42-eshez szeretnék hozzászólni és a 28. ajánlási ponthoz. Kezdeném a 42-essel, hogy Nyikos László gondolatát tudjam folytatni, hiszen itt valóban szó van ezeknek a vagyonkezelői jogoknak az átadásáról a sportszervezeteknek.

Itt azért fontos kérdés az, amit Nyikos László is mondott, hogy vajon ki fogja ellenőrizni. Vajon ki fogja ellenőrizni egyáltalán azt, hogy megfelelő gazda módján járnak-e el ezekkel a létesítményekkel? Hiszen két lehetőség van. Az egyik lehetőség az, hogy hagyják és leromlik adott esetben ez a terület, amit megkaptak; a másik lehetőség pedig az, hogy ami jól hasznosítható, és amiből komoly bevételekre lehet szert tenni - gondolok itt, mondjuk, új építésű stadionokra -, egyszerűen az egyesület ahelyett, hogy egy megfelelő menedzsmentet foglalkoztatna ahhoz, hogy megfelelő bevételekhez jusson, majd tovább fogja passzolni valakinek az üzemeltetési lehetőséget, és majd ez a valaki fogja lefölözni azt a hasznot, amit egyébként a sportra lehetne fordítani. Tehát nagyon fontos kérdés lenne ezzel kapcsolatban az, amit képviselőtársam is említett. És nagyon fontos kérdés az is, hogy miért kell így behozni a parlament elé, miért kell így hirtelen berakni egy ilyen abszolút salátatörvénybe, és kiegészíteni a Vasas egy-két létesítményével. Ezek véleményem szerint elég elgondolkoztató és elég érdekes kérdéseket vetnek fel.

A másik, amiről szeretnék beszélni, az a 28. ajánlási pont. Ebben a 28. ajánlási pontban tudhatjuk, és én elég sokat járom az országot, elég sokat találkozom választópolgárokkal, és a választópolgárok nem nagyon hiszik el, amikor elmondjuk nekik, hogy önök mennyire nem kívánják megvédeni a magyar földet, hiszen hisznek azoknak az önök által folyamatosan sulykolt retorikának és nyilatkozatoknak, hogy önök aztán megvédik a magyar földet. És nem értették, hogy miért is volt a Jobbiknak az a tiltakozása, amiben azt mondtuk, hogy kötelező megvédeni a magyar földet. Ezért mondom el most, itt, hogy tévéközvetítésben is elhangozzon, hogy önök egy dolgot felejtenek el közölni a választópolgárokkal - ez most itt ékesen benne van és normálisan le is van írva -, hogy önök azt mondják, hogy csak külföldiek nem vásárolhatnak termőföldet Magyarországon. Azt felejtik el közölni az emberekkel, hogy önök nem tekintik külföldinek sem az európai uniós állampolgárokat, azt a kevés 500 millió embert, sem azokat, akik valamilyen módon társultak, tehát az EGT-tagállamokat sem tekintik külföldinek. Itt jön a probléma, hiszen majd ezekkel az emberekkel kell fölvenni a magyar embereknek, a magyar gazdáknak a versenyt ahhoz, hogy megtarthassák a földjeiket!

Érdekes dolgok vannak itt, olvasom is rögtön. Azoknak az embereknek vagy azoknak a társaságoknak, akik Magyarországon a föld tulajdonjoga vagy a földhasználati jogosultság megszerzésének hatósági jóváhagyásával, a szerzési feltételek és korlátozások hatósági ellenőrzésével összefüggésben, a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény hatálya alá nem tartozó természetes személy - továbbiakban: személyi azonosítóval nem rendelkező személy - számára a személynek az ingatlan-nyilvántartásba, a földhasználati nyilvántartásba, valamint a földművelési és mezőgazdasági termelő szervezetekről vezetett nyilvántartásba vétele során a földhivatali információs rendszer keretében belső egyedi azonosítót kell megállapítani. (Sic!) Azt is leírják, hogy mi lesz ez a belső egyedi azonosító: ez 9-14 számjegy. És a számjegyek a végén mit fognak jelenteni? Az állampolgárságát ezeknek az embereknek. Tehát itt is fehéren-feketén le van írva, hogy külföldi állampolgárokról van szó, még ha önök nem is tekintik őket külföldinek, mert hát miért tekintenék külföldinek.

De van még érdekesebb dolog is, amikor önök a 4. §-ban azt mondják, hogy ezeket az adatokat, tehát magát ezt a kódot, ahol az állampolgárságot meg lehetne nézni, nem lehet kiadni. Tehát azt mondják, hogy ezek nem nyilvános adatok, ezt nem lehet nyilvános adatbázisból lekérni, hiszen "az igazgatási szerv a belső egyedi azonosítót kizárólag a (2) bekezdésben meghatározott célból kezelheti, azt csak egymás között továbbíthatja". Mit jelent ez? Senki nem fogja tudni megnézni, hogy adott esetben például milyen földterületek milyen állampolgárságú embereknek, milyen állampolgárságú cégeknek vannak a birtokában. S még az is olvasható a 2/B. §-ban, hogy a statisztikai azonosítóval, cégjegyzékszámmal nem rendelkező tagállami vagy külföldi székhelyű gazdálkodó szervezet. Itt már az EGT-tagállamoknál a külföldi székhely is benne van ebben az egészben. Tehát egyértelmű, és szeretném ezt nyomatékosítani, hogy önök ezzel a rendelkezésükkel, azzal a törvénnyel, amit olyan nagy hévvel és olyan büszkén mondanak mindenhol az embereknek, hogy megvédték a magyar földet, nos, önök nem megvédték, hanem elárulták ezt az országot, szabad rablásnak tették ki, ami azt jelenti, hogy idejöhetnek és felvásárolhatják az országunkat külföldiek, csupán azért, mert önök, mint említettem, az európai uniós tagállamokból érkezőket, azokat a gazdasági társaságokat, és hozzáteszem, más Európán kívüli országok állampolgárait és cégeit nem tekintik külföldinek. Nagyon szépen köszönjük önöknek, és nagyon szépen köszönjük ezt az egész hozzáállást, amivel a magyar termőföldet megpróbálták megvédeni. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu