DR.
BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt
Képviselőtársam! Két megjegyzésem lenne csak arra, amit ön az előbb
mondott. Az egyik, hogy én azért óvatosan bánnék azzal, amikor tudom,
hogy szokásuk, de más jogrendszerekből kiragadnak egy-egy elemet, és
ahhoz hasonlítják a magyar rendszert, vagy azt próbálják adott estben
áttenni a magyar jogrendszerbe. Tudja, a jogrendszer egy elég bonyolult
és koherens rendszer, minthogy a neve is ez. Éppen ezért fölösleges
egy-egy elemet kiragadni belőle, mert az nem vezet sehová.

Nem
tudom, hogy Romániában hogy van. De például el tudom azt képzelni, hogy
ha ez a rendszer, akkor ott, mondjuk, ugyanarra a területre háromszor
annyi közjegyzőt neveznek ki azért, mert ha nem az ügyvédek készítik az
okiratokat, mert nyilván az okiratkészítés ugyanolyan igény ott, mint
Magyarországon, a teljes portfólió áttevődik a közjegyzőkhöz, akkor
nyilván több közjegyző kell. Csak azért mondom ezt, mert akkor viszont
arra kell alakítani a jogrendszer más részeit is. Önmagában az, hogy
erre van ilyen példa, nekem nem meggyőző érv.

A
másik, hogy én még mindig nem értem képviselő úr logikáját. Ha most
kibővítjük a közjegyzők ille­tékességi területét, akkor mitől lesz neki
több ideje? Mert szerintem még kevesebb ideje lesz. Attól nem lesz több
közjegyző. Ha most, mondjuk, Balmazújvárosban egy közjegyző van, vegyük
ezt, és an­nak már most nincs ideje, akkor mennyi ideje lesz, ha még
elmehet a szomszédos városokba is ügyet intézni? Mitől lesz jobb a
rendszer? Mitől ügy­fél­barátabb? Mitől lesz kevesebb leterheltsége egy
közjegyzőnek? Nyilván a közjegyzők számának növelése az, ami adott
esetben erre választ adhat.

Az
illetékességi terület kibővítésének az égadta világon nincs semmi köze
ahhoz, hogy milyen leterheltségük van. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu