DR.
VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár
Úr! Közeleg, itt van a fűtési szezon, érdemes ilyenkor áttekinteni azt,
hogy milyen lehetőség van a családok terheinek a csökkentésére, hiszen
tudjuk, hogy a fűtési szezon az egyik legnagyobb teher minden magyar
család életében. A Magyar Szocialista Párt országgyűlési frakciójának
több javaslata is volt az elmúlt időben ezeknek a terheknek a
csökkentésére. E javaslatok megvalósíthatók, számításokon alapulnak.

Először
is nemrégiben nyújtottunk be egy olyan javaslatot, amely arról szólt,
hogy jól láthatóan a Magyar Földgázkereskedő Zrt.-nél egy nagyon komoly
többlet mutatható ki, hiszen a gáz világpiaci ára alacsonyan van,
jelentősen csökkent az elmúlt években, és tudjuk jól, hogy ez határozza
meg elsősorban a lakossági földgázárakat. Az olaj világpiaci árát szokta
néhány hónapos késéssel követni a földgázé, és ez nyilvánvalóan
lehetőséget teremtene a lakossági díjak csökkentésére is. Több mint 50
milliárd forintnyi többlet keletkezett ennél a cégnél, amely
kizárólagosan szerepel a földgázelosztásban, -for­gal­ma­zásban, csak a
tavalyi évben.

Mire
nyújtana ez lehetőséget? Lehetőséget nyújtana az átlagos fogyasztásig a
lakossági földgázárak mintegy 32 százalékos csökkentésére. Ez egy évben
egy átlagos magyar családnak mintegy 42 ezer forint megtakarítást
jelentene, de nyilvánvalóan befolyásolja a földgázár az áram árát,
illetve a távhőszolgáltatás árát is Magyarországon. Csak a mai keretek
között az áram árának 10 százalékos csökkentésére és a távhőárak 10
százalékos csökkentésére lenne lehetőség. Tudom, hogy a válaszában
lesznek olyan elemek, amelyek a rezsicsökkentésre fognak utalni. Azt
szeretném mondani, hogy a legmeghatározóbb ebben a kérdésben a
világpiaci árak kérdése. Jól látható, hogy ezek ma lehetőséget
nyújtanának a csökkentésre. Mondjuk, 2005-ben 50 dolláros olajárnál
nagyjából 50 forint volt egy köbméter gáz, míg ma hasonló áraknál
mintegy 100 forint, tehát jelentős a különbség. Nyerészkedik a
Földgázkereskedő Zrt. a magyar embereken. Szükség van a csökkenésre, és
lehetőség is van a csökkentésre.

Másrészről
egyéb fűtési módok is vannak az országban, olyanok is, amelyek a
legnehezebb sorban élőket érintik elsősorban. A lakossági tűzifa
áfájának 5 százalékra mérséklésére nagyon sokszor tettünk javaslatot,
nagyon sokszor beszéltünk erről. Ezt meg lehet tenni, több mint négy éve
javasoljuk is ezt. Ráadásul mintegy 20-25 százalékos áremelkedés
tapasztalható a tűzifa piacán. Ez egy olyan teher, amely a legnehezebb
sorban élőket sújtja. Tavaly is hallhattunk ellátási zavarokról. Nem
tudnak az erdészetek megfelelő mennyiségben és minőségben a piacra
juttatni tűzifát. Ez egyébként nagyon komoly környezetvédelmi
problémákat is felvet. Borsodban ezekben a napokban is érkezik ilyen
típusú panasz, hónapokra, másfél hónapra előre tudnak csak igényeket
befogadni a kereskedők.

Ráadásul nagyon sajnálatos
apropót ad a felszólalásomnak az is, hogy ma reggel Miskolcról nagyon
komoly egészségügyi határérték-túllépésről érkezett hír a
nitrogén-monoxid tekintetében. Egyébként is évről évre a fűtési
szezonban a Sajó medencéjében - tehát Miskolc, Sajószentpéter,
Kazincbarcika, és sok ilyen települést mondhatnék - nagyon komoly
egészségügyi határérték-túllépésről lehet beszámolni. Fejlesztés
szükséges. Én mondtam is, hogy a „Modern városok” programot felül kell
vizsgálni. Miskolc tekintetében a légszennyezés is egy fontos kérdés, az
épület-korszerűsítés és a fűtőberendezések, a kazánok korszerűsítésére
érdemben kell összegeket szánni. A tűzifa kérdése és a fűtőrendszerek
korszerűsítése is támogatandó.

Végül
egy olyan, egyedileg Miskolcra vonatkozó ügyet kell megemlítenem, amely
a geotermia ügye. 2010 előtt a szocialista városvezetés és partnerei
indítottak el egy geotermikus fejlesztést, amely az akkori számítások
szerint több mint 40 százalékkal csökkenthette volna a lakossági távhő
árát Miskolcon. Ez nyilván elsősorban a panellakásoknak jelentett volna
jelentős csökkenést, szintén a nehezebb sorban élőknek elsősorban. Nem
kapták meg ezt a díjat. A mai árakhoz képest is 20 százalékkal lehetne
csökkenteni a lakossági távhő árát Miskolcon (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), de a mai árszabályozás erre nem ad lehetőséget.

Mikor csökkenhet tehát a geotermikus hő segítségével előállított távhődíj Miskolcon? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez is a kérdésem, államtitkár úr. Köszönöm, elnök úr.

Forrás: parlament.hu