DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Államtitkár Úr! Az elmúlt napok egyik híre volt, hogy a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap pályázata alapján odaítéltek 11 milliárd forintot kutatási támogatás címszó alatt. Aztán jött a hír, hogy ez a támogatás nem osztható ki mindaddig, amíg Palkovics miniszter úr újra nem értékeli ezeket a pályázatokat, és nem hagyja ezeket jóvá. Hiába tehát a hosszadalmas pályázati eljárás és szakértői vizsgálat, mindezt felülírja a miniszteri döntés. Ezzel kapcsolatban négy kérdésem van. Az első kérdés az, hogy miért rúgta fel a miniszter úr a saját kormánya által korábban kialakított pályázati rendszert. Mennyire felel meg ez a jogállamiság elvének?

A második kérdés, hogy mi a biztosíték arra, hogy a miniszteri felülvizsgálat valóban szakmai alapon lesz, szakszerűséget követő lesz, és nem politikai megfontolások alapján hozzák meg a módosításokat vagy a döntéseket.

A harmadik kérdésem pedig az, hogy vane az Innovációs és Technológiai Minisztériumnak megfelelő szakapparátusa arra nézve, hogy ezeket a döntéseket meg fogja hozni. Tehát vane neki olyan szakértői gárdája, amely összevethető, mondjuk, a Magyar Tudományos Akadémia mögött lévő szakértői gárdával, hiszen a korábbiakban ők végezték el ezt a bírálatot. Hiszen tudományos kérdésekről van szó, és tudományos kérdések kapcsán nyilvánvalóan tudományos közösségnek kell döntéseket hozni.

Végezetül a negyedik kérdésem pedig az lenne: ez már a jövő? Tehát ez a mostani eljárás előrevetíti azt is, hogy a jövő évtől államosított kutatóintézeteknél hasonló módon történik majd a pályázati pénzek elosztása, tehát nem szakértői, szakmai alapon, hanem politikai céloknak megfelelően? Köszönöm szépen. (Taps a Párbeszéd soraiból.)

Forrás: parlament.hu