ELNÖK: Képviselő úr, az ideje jelentősen lejárt, ahhoz képest, amit beszélt. Egyetlen mentséget tudok felhozni az ön számára, hogy Gréczy Zsolt, összekeverve a szóvivői minőségét a képviselőivel, folyamatosan közbekiabált. Ezért azt gondolom, indokolt az időtúllépés.

(13.40)

Képviselő urat pedig megkérném arra, hogy lehetőség szerint a házszabályhoz tartsa magát, ne pártszóvivőként viselkedjen a padsorokban.

És mielőtt megadnám Ungár Péter képviselő úrnak a szót a napirend előtti hozzászólása elmondására, amelynek a címe: „Nem szégyen egyetérteni Orbán Viktorral”, előtte csak egy költői kérdést szeretnék feltenni neki, amire nem várok választ, de fejbólintással akár válaszolhat is: ugye, nem felejtettek el értesíteni engem a munkatársaim arról, hogy egy órával a Házbizottság ülése előtt önök beadták a szemléltetésre vonatkozó igényüket a Házbizottságnak? Mert ha nem adtak be ilyen kérelmet, akkor szeretném felhívni, még mielőtt szólásra emelkedik és megadom önnek a szót, hogy ne csak ön, hanem a frakció tagjai is tartsák magukat a házszabályhoz, mert különben következményei lesznek, természetesen.

Parancsoljon, öné a szó. (Az LMP-frakció jelen lévő tagjai transzparenseket emelnek a magasba: „A tandíj mellőzésével is lehet fejleszteni az egyetemek és főiskolák működését.” ‑ Orbán Viktor, 2008. március; „A tandíjnak ellensége vagyok, és az is maradok.” ‑ Orbán Viktor, 2012. július; „Ha tandíj lett volna, akkor én ma nem állnék itt.” ‑ Orbán Viktor, 2008. február; „Beszéljünk ismét egyenesen. A tandíj a magunkfajtákat kirekeszti az egyetemekről.” ‑ Orbán Viktor, 2008. február; „Sohasem fogok belenyugodni abba, hogy Magyarországon tandíj zárja el a gyerekek előtti felemelkedés lehetőségét." ‑ Orbán Viktor, 2008. február.)

Forrás: parlament.hu