DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A legfőbb ügyész átiratában indítványozta Varju László képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését, választás rendje elleni bűntett miatt.A nyomozati eredmények alapján a tényállás a következőket állapította meg. 2018. február 12. napján Budapesten egy IV. kerületi kávézóban találkozott két országgyűlési képviselő képviselőjelölti minőségében. Az egyik Varju László, a Demokratikus Koalíció jelöltje, a másik Horváth Imre, volt MSZP-s képviselő, akkor független képviselőjelölti minőségében. A találkozó során Varju László képviselő úr Horváth Imrét arról győzködte, arról tájékoztatta, hogy sikeres csak akkor lehet az ő oldaluk a választások során, ha a Fidesz jelöltjével szemben egy jelöltet indítanak. Ezért a beszélgetést úgy folytatta, hogy lehetőség szerint Horváth Imre a választásoktól álljon el, tehát a képviselő úr passzív választójogának befolyásolására tett kísérletet. Horváth Imre ezt visszautasította. A beszélgetés során szóba került, hogy Varju László képviselő úr Horváth Imre költségeit is hajlandó lenne megtéríteni. Mindezek alapján az átirat ezt a cselekményt minősíti, éspedig a Btk. 350. § (1) bekezdés e) pontjába ütköző cselekményként írja le, tehát a választási eljárás rendje elleni bűntettre utal ez a minősítés.

Mi az, ami a megalapozott gyanút alátámasztja? Az átiratból kiolvasható, hogy önmagában a feljelentés, bizonyos adatgyűjtések, valamint a találkozó során készített hangfelvétel, amelyet adatkérés útján szerzett be a Legfőbb Ügyészség.

A Mentelmi bizottság ma tárgyalta ezt az ügyet, amin Varju László képviselő úr is jelen volt. A bizottság előtt kifejtette, hogy ő semmiféle bűncselekményt nem követett el. A Mentelmi bizottság többségi szavazással hozta meg a döntését. Látván, hogy közvádas ügyről van szó, azt indítványozza a bizottság az Országgyűlésnek, hogy Varju László országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben függessze fel. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu