TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Én is olvastam ezt a privatbankar.hu-cikket. Elmondom önnek, hogy mi benne a trükk. Az a trükk, hogy ez a cikk valóban KSH-adatokra alapozva a nyugdíjakat a jövedelmekhez hasonlítja. A nyugdíjasok életét nem az határozza meg, hogy az ő nyugdíjuk az egyébként munkahelyen keresőknek a jövedelméhez hogyan aránylik, mert ha így nézzük, önnek persze a számok alapján igaza van. Tudja, hogy kell nézni? Úgy kell nézni, hogy a nyugdíjas miből tud megélni, mennyivel növekszik a nyugdíja, és mennyiből tudja megvenni az árukat, a szolgáltatásokat.

Hogyan létezik az, hogy az ön állításával szemben az elmúlt tíz évben, 2011 és 2020 között a nyugdíjak 39,6 százalékkal nőttek, az alacsony inflációnak köszönhetően a vásárlóértékük az elmúlt kilenc évben 10 százalékkal nőtt?! Nem szegényedtek a nyugdíjasok, hanem pont fordítva, több pénzük volt, többet tudtak költeni az életükre, az egzisztenciájukra.

Ugyanez a szám az ön mellett ülő szövetségeseknél, a Gyurcsány-Bajnai-kormánynál ‑ lehet rajta nevetni ‑ 10 százalékkal csökkent. Ha ezt a felszólalást ön elmondja 2010 előtt úgy, hogy ott ül Gyurcsány Ferenc, valószínűleg minden szava igaz. De ez így nem korrekt és nem igaz, nem a jövedelmekhez kell viszonyítani a nyugdíjakat, hanem a nyugdíjat önmagával, mennyivel növekszik, és egyébként a vásárlóértékét. A Fidesz azt mondta, hogy megőrzi a nyugdíjak vásárlóértékét. Ezt minden évben teljesítette. Ez nem igaz, hogy elszegényedés jellemzi a nyugdíjasokat. (Taps a kormánypártok soraiból.)

(18.00)

Forrás: parlament.hu