DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Képviselő Úr! Ma már elég hosszasan soroltam önnek azokat a számokat, azokat az irományszámokat, ahol megtalálja az eddigi válaszokat, és nem tudok mást mondani, mint hogy minden eddigi válaszunkat fenntartjuk.

Miniszterelnök úr válaszolt most önnek az azonnali kérdések órájában. A miniszterelnökhöz több témában intézett kérdést, tehát nem egy témában. Nyilván egészen más a devizahitelezés kérdése, más a végrehajtás vagy akár a felszámolás kérdése, tehát ezeket mind-mind külön érdemes megvizsgálni.

Azt viszont ne várja tőlem, hogy azoknak a bírósági eljárásoknak elébe menjünk, ahol még nem tudjuk pontosan, hogy ki, milyen igényt akar érvényesíteni ‑ ki, milyen igényt? Nyilván, ha ön azt mondja, hogy a parlament mondja azt, hogy érvénytelenek ezek a szerződések, akkor én csak egyet kérdezek: ön 1 millió 100 ezer szerződést akar érvényteleníteni? Ezt jól értem? Azt hiszem, egy kicsit félreértjük akkor itt a helyzetet. Már eddig is elmondtam sokszor, hogy az érvénytelenségnek egyetlenegy oka lehet a devizahiteles szerződéseknél: az árfolyamkockázatról való tájékoztatás elmaradása. De ez természetesen nem minden esetben volt így, mert számos esetben megfelelő volt az árfolyamkockázatról való tájékoztatás.

Tehát tényleg kérem képviselő urat, hogy tanulmányozza azokat a megoldásokat, amelyeket mi javasoltunk. Például az úgynevezett elsétálás jogára említettem önnek, hogy az úgynevezett magáncsődeljárásban van egy hasonló lehetőség: igen, egy bizonyos törlesztési hajlandóság után a fennmaradó tartozást el lehet engedni, tehát erre van lehetőség egyezség alapján. Én azt gondolom, hogy tovább lehet fejleszteni ezt a megoldást. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu