TÁRKÁNYI ZSOLT közlekedési és beruházási minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ezen a késői órán túl hosszan nem szeretném senki idejét rabolni, csak néhány, a vitában elhangzott felvetésre szeretnék reagálni.

Legelőször is Szentkirályi Alexandra képviselő asszonynak, aki azt kifogásolja, hogy a fővárosi közterületek átadásával elmaradt az egyeztetés az önkormányzatokkal. Na most, nem tudom, hogy amikor elvették a fővárostól ezeket a közterületeket, akkor miért nem volt egyeztetés.

Ugye, itt most annak az állapotnak a visszaállítása zajlik, és az fog megtörténni, ami 2022-ig fennállt, és amit mindenféle egyeztetés nélkül a Fidesz-kormány egyik éjszaka, egyik napról a másikra meghozott, mindenféle ellentételezés nélkül. Ezeken a tereken állami forrásokat bevonva túlnyomórészt valóban történtek felújítások, de azért a tiszta és egységes közterületi követelmények nem tudom, hogy kinek jutnak eszébe, aki mondjuk, a József Attila utcán vagy a Széchenyi téren sétál. Ott minden eszünkbe jut, csak az nem, hogy tiszta és rendezett lenne ez a két közterület. De éppen ennek szeretnénk megteremteni a lehetőségét, hogy a főváros a saját turisztikai és egyéb koncepciója alapján tudja ezeket a területeket megújítani, hasznosítani, és egy olyan közfeladatot ellátni, aminek egyébként a közfeladat-ellátásból befolyó bármilyen bevételét kizárólag ennek a közfeladatnak a további ellátására, akár további fejlesztésekre fordíthatja. A javaslatnak ez a célja.

(20.40)

Illetve a Városligetre kitérve: most az a fundamentális véleménykülönbség ütközik, hogy a Városliget mi legyen. Tehát legyen egy rekreációs pihenőövezet, vagy pedig további épületekkel építsük tele? Erről szóltak az elmúlt évtized vitái is, amelyek abba torkolltak, hogy a Városliget egyik fele valóban csodálatosan megújult, viszont a másik fele azóta is kordonokkal, palánkokkal van lezárva, pusztul, és nem használhatják a budapestiek és mások sem, nem zöld, és egyáltalán nem tölti be azt a funkcióját, amit a Városligetnek be kellene töltenie. Az a véleményünk, ebben lépni kell, meg kell változtatni ezt a mostani állapotot, mégpedig olyan módon, hogy a Városliget kizárólag rekreációs célokat szolgáljon, zöldfelületeket növeljünk vele, és ne további épületekkel terheljük ezt a városrészt. Az elmúlt évek bebizonyították, hogy az előző kormányzat képtelen volt ebben előrelépni, mi pedig ezzel a törvénymódosítással ennek a helyzetnek a rendezésére fogunk tenni egy nagy lépést reményeink szerint.

Latorcai képviselő úrnak csak röviden szeretnék reagálni a Planetáriummal kapcsolatos felszólalására, illetve hozzászólására. Az mondjuk, nem biztos, hogy jó példa, hogy ha én az irodámba beviszek valamit, az nem lesz a KBM-é, mert ahogy mondta, ez az iroda, ha már maradunk ennél a példánál, meg sem épül, és én nem közpénzből vásárolom a saját dolgaimat, úgyhogy nem is vihetek nem álló irodába egy dolgot, ami aztán természetesen nem is lesz a KBM-é és senki másé sem.

Viszont a TIT mindeddig a KBM vagy a bíróság előtt hitelt érdemlő módon nem igazolta ennek a csillagvetítő technológiai berendezésnek a tulajdonjogát. Vitézy miniszter úrnak egyébként küldtek egy levelet még szeptember elején, ebben egy 1969. évi írott dátummal ellátott leltárívmásolat szerepelt, ami abszolút nem felel meg a bíróság szerint sem a közokirat követelményeinek. De magyarra lefordítva egyébként a jogászkodást, hogy a dologi jogegység pontosan mit is jelent: legyártottak egy csillagvetítő gépet azon tervek alapján, amilyen tervek a később megépülő csillagvizsgálóhoz, a Planetáriumhoz elkészültek. Ez a gép ide készült, ide lett legyártva, ez sehol máshol nem használható, tekintettel arra, hogy pontosan ennek a kupolának a méreteihez gyártották le. 1977 óta, a nagyközönség előtti megnyitása óta itt áll. Tehát ennél jobban semmi nem bizonyítja, hogy ez a magyar állam tulajdona, hogy ez teljes egységben van az épülettel, nem vihetnék innen sehova, mert máshol használhatatlan lenne, mert még egy ilyen planetárium nem létezik.

Annak nagyon örülhet mindenki, hogy a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát is törvényi szintre emeli ez a törvényjavaslat. Ugyanis korábban a Fidesz-kormány teljesen kiüresítette ezt a fórumot, mindössze politikai okokból, mindössze azért, mert ellenzéki városvezetést választottak meg a budapestiek. A Fidesz-kormány pedig úgy gondolta, hogy az együttműködés innentől nem kötelességük, és a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa gyakorlatilag összehívásra sem került, és mindenféle fővárost érintő komolyabb ügyet a budapestiek gyakorlatilag, ahogy a fővárosi önkormányzat is, a Magyar Közlönyből tudhattak meg. Ennek az időszaknak vége, a főváros és a kormány innentől kezdve nem ellenségként fog egymásra tekinteni, hanem partnerként, ugyanis a főváros sikere egész Magyarország sikere.

Ehhez kérem mindenkinek a támogatását, és kérném szépen, hogy a javaslatot támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu