DR. MÁTHÉ ZSUZSA (KDNP): Nagyon sajnálom, hogy nem miniszter asszony van itt és önhöz kell címezzem. Sajnálom, mert mi voltunk azok, akik még igent is be tudtunk egy interpelláció kapcsán mutatni.

(16.20)

Az igazság az, hogy miniszter asszonytól megszoktuk azt, hogy egyfajta technokrata, hideg gondolkodásmóddal, egyfajta adatalapúságra hivatkozva olyanokat nyilatkozott az oktatásról, hogy az azért pazarló, mert túl sok az iskola, túl sok a tantárgy és túl sok a pedagógus.

Ugyanakkor mi is sokan vagyunk, akik ezeket a megnyilvánulásokat meglepődve olvassuk. Viszont azt nem sejtettük, hogy miniszter asszony egy 2011-es elmélkedése ezeken bőven túlmegy. Az abortuszszabályozás kérdésében lamentált, és miniszter asszony arra a következtetésre jutott, hogy valójában a túl sok, nem jókor és nem jó helyen megfogant, mégis megszülető gyermek jelent veszélyt a békés társadalomra és az oktatás minőségére. Vannak olyan mondatok, amiket az ember, ha elolvas, akkor dörgöli a szemét, hogy ez valóság‑e, újraolvassa, és egyszerűen nem tudja elhinni, hogy valaki leírta; különösen egy képzett ember tollából, aki azóta a teljes magyar közoktatásért felel.

Miniszter asszony amerikai bűnügyi statisztikákra hivatkozva azt írta, hogy az abortusz azért hasznos, mert vele az erőszakos bűnelkövetők száma csökken, hiszen nem kívánt gyermekekből nagyobb eséllyel lesz bűnöző.

És így folytatta; pontosan idézem: „Ha belegondolunk, amennyi magzatot megmentünk az abortusz tiltásával, ugyanennyi, sőt több embert is elveszíthetünk később az emelkedő erőszakos bűncselekmények miatt.” Ez egész egyszerűen elképesztő. Önök képzett emberek szintén, tudják, hogy milyen történelmi korszakban és mikor érveltek ilyen logika mentén. Itt megemlíteném az eugenikának a kérdéskörét.

Nem kevesebbet állított a miniszter asszony, hogy ‑ idézet -: „Nem kívánt gyermekből statisztikailag bűnöző lehet. Ha pedig e bűnelkövetésre predesztinált gyerekek nem jönnek világra, azzal valójában életeket mentünk, hiszen ki tudja, felnőve hány polgártársunkkal végezhetnének ők.” Felfoghatatlan! És folytatta az érvelést, immár hazai vizekre evezve, oktatáskutatói szemüveggel, a Ratkó-korszak felett sajnálkozott. Azt állította, hogy a megszületett népes generációk, az ép gyerekek mellett kellett csökkentett tananyagot tanulniuk túlzsúfolt tantermekben. Tehát magyarán rossz volt, hogy ez a népes generáció megszületett, a Ratkó-unokák a hetvenes évek szülöttei, én is idetartozom, akik egyébként gyerekeket neveltünk, dolgozunk, és szerintem hasznos tagjai vagyunk ennek a társadalomnak.

Elképesztő az, hogy az európai civilizáció, amelynek az alaptétele az, hogy az élet nem gazdasági kalkuláció, nem a szülők körülményeinek a függvénye, és nem predesztináció (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ez miniszter asszony számára nem evidencia.

A kérdés pedig az: vállalja‑e ‑ és ez nem önnek szól ‑ miniszter asszony továbbra is ezt a dermesztő gondolatmenetet, ha pedig igen, akkor mikor nyújtja be a lemondását? Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu