KAPITÁNY ISTVÁN gazdasági és energetikai miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Interpellációjában egy nagyon fontos összefüggésre világított rá ‑ és ez nagyon fontos ebben az ügyben ‑, mégpedig arra, hogy a korábbi kormány holdudvara hogyan telepedett rá a Magyar Postára, de ez nem egy olyan tevékenység, amely egyedül a Magyar Postára jellemző.

Minden ilyen tevékenységet az elmúlt időszakban elkezdtünk átvizsgálni, és a sajtóból értesültek erről. Ez sem kivétel, a posta sem, a posta átvilágítását pénzügyi, jogi, üzleti szempontból elkezdtük vizsgálni arra a tevékenységre is, amit ön most kiemelt. Teljes mértékben egyetértünk, hogy ez a tevékenység nem olyan szinten zajlik, mint ahogy elvárható lenne egy postai tevékenységet végző vállalattól.

De mi az a minta, amit láttunk itt az elmúlt időszakban? Azt a mintát láttuk, hogy a nyereséges tevékenységeket olyan vállalatoktól, ahol erre mód volt, kiszerződtették NER-hez közeli ismerősöknek, barátoknak, szűk körnek. Ha a Magyar Turisztikai Ügynökségről beszélünk, akkor egy többéves keret 60 százalékát megkapta körülbelül 3 százalék, a magyar turisztikában részt vevő vállalkozó, nem a kis- és középvállalkozók. Ugyanazokat a neveket látjuk minden egyes vizsgálatunk során felmerülni.

Elkezdtük az átvilágítást. Itt az ecseri logisztikai hubról beszél, de a raklapos szolgáltatások, a postai biztosítók, az MPT Security, a kommunikációs tevékenységek a lounge-on keresztül, ez mind vizsgálat alatt van, és garantálhatom önöknek, hogy pár héten belül ennek a vizsgálatnak a részletes eredményeit önök meg fogják kapni. Ez nagyon fontos ebben a kontextusban, azt gondolom, mert hasonlóan az MFB-nél, az Eximbanknál, az MTÜ-nél és az egyéb szervezeteknél, a koncessziós eljárásoknál, az autópálya-építéseknél egy hasonló mintát látunk: nyereséges tevékenységek kerülnek kiszerződtetésre, és ott maradnak olyan tevékenységek, amelyek így ebben az esetben már sokkal nehezebben láthatják el azt a feladatot a piacon, ebben az esetben egy postai tevékenységet és egy logisztikai tevékenységet kell elvégezni.

Szerencsére megakadályoztuk a logisztika és a postahálózat szétválasztását, mert gondolom, tudják, hogy az is megtörtént volna, ha április 12-én nem a TISZA nyerte volna meg ezt a választást, és én azt gondolom, hogy akkor még nehezebb lett volna a helyzetet megoldani.

Egyetértünk abban, hogy ezt nem a munkavállalók okozták, sőt a munkavállalókról azt kell elmondanom, a postai munkavállalókról, hogy ragyogó munkát végeznek, hiszen nagyon nehéz körülmények között végzik a munkájukat, és egy olyan tevékenységen belül, amit ön is mondott, amely egy összetett értékesítési tevékenység.

Teljes vezetőcsere volt a postánál, és még lesz is, tehát nyilvánvalóan mi átvizsgáltuk azt, hogy ki az, aki ezért felel, hogyha van olyan, hogy a működésből valaki ezért felel (Pócs János: Rúgjátok ki a TISZA-sokat is! ‑ Az elnök csenget.), és olyan vezetőket hozunk be, akik nemzetközi tapasztalatokkal rendelkeznek, és a magyar állampolgárok érdekében végzik a tevékenységüket, nem pedig azért, hogy az ismerőseik, barátaik gazdagodjanak, és nem is a maguk által emlegetett módon, ami teljes mértékben és mindig is alaptalan.

Két dolgot engedjen még meg! Ezeket a hibákat mi ki fogjuk javítani. Pár héten belül visszajövünk azzal, hogy mi a vizsgálat eredménye, és milyen logisztikai és postai szolgáltatásokat tervezünk Magyarországon állami kézben a magyarok részére, magyarok által. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti sorokban.)

Forrás: parlament.hu