NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Vitatkoztunk mi már ezekről a kérdésekről a Pénzügyi Bizottságban is, itt a plenáris ülésen is. Az általános vitában elmondottakat most nem ismételném meg alapvetően. Arról a módosítómról beszélnék röviden, amiről államtitkár úrral itt is és a Pénzügyi Bizottságban is elmondta, hogy miért nem jó, majd szembesült azzal, hogy a kormánypártiak mégiscsak benyújtották. Államtitkár úr, a közigazgatási szakma nehézségeit is most meghallgatja, hiszen elmondta, hogy miért nem lehet bevezetni az európai parlamenti képviselőkre ezt a szabályozást, majd azzal szembesült ‑ nyilván lakossági igények és állampolgári igények alapján is helyesen ‑, hogy nyilvánvalóan, ha ez a kör kimarad, az nagyon beszédes és nagyon helytelen lenne. Úgyhogy most már államtitkár úrnak is szerencsére más a véleménye ezzel kapcsolatban, és azt gondolom, hogy örömteli és helyes, hogy ez így van.

Amire szeretném felhívni a figyelmet, az az, amit itt Tuzson képviselő úr is elkezdett elmondani, az pedig a közpénz, a közbizalom viszonya. Szerintem helyes, ha szigorú szabályok vonatkoznak a közpénz felhasználására. Helyes, ha indokolatlan, meg nem magyarázható különböző vagyongyarapodásokat a törvény teljes szigorával büntet. Ezek mind-mind helyes döntések. Azt gondolom, hogy ebben egyet kell hogy értsünk.

A közbizalom, a közpénzhez való viszony, a közpénzről szóló döntés, a magyar emberek, a magyar nemzet érdekében a közpénz felhasználása mind-mind olyan témák, amelyekről időről időre beszélni kell, és szabályokat is kell alkotni. Éppen ezért számomra az furcsa, hogy ez a szabályozás, amiről holnap szavazni fogunk, önökre nem vonatkozik. Szerintem ez hiba, önök szerint is hiba. Kettő év múlva, ahogy képviselő asszony mondja, kettő év múlva fog vonatkozni ez a törvény erre.

De ha most a magyar emberek azzal szembesülnek egy adóvizsgálat során, hogy feltéve, de nem megengedve valaki önök közül, mondjuk, áfát csalt az előző időszakban, az előző munkahelyén, az előző vállalkozásában, nem adott számlát, különböző módon visszaélt pályázatokkal vagy megbízásokkal, akkor az az ember azért, mert nem országgyűlési képviselőként tette ezeket, hanem vállalkozóként, cégtulajdonosként, akkor közbizalomra adhat okot? Közbizalomra méltó az az ember, aki ilyet követett el, mondjuk, az országgyűlési képviselővé választását megelőző években? Szerintem nem. Szerintem helyes az, ha ezek a dolgok mielőbb kiderülnek, ha valaki ilyet elkövetett, még egyszer mondom, feltéve, de nem megengedve. Én nem értem ezt a kétéves késlekedést.

Örülök annak, hogy az én módosítóm eredményeképpen megfogadták a módosító javaslatomat, és ezt a TAB-módosítóban önök is bevitték, hogy a miniszterelnökre és az európai parlamenti képviselőkre is vonatkozik. Azért, tisztelt képviselőtársaim, mert az önök alapvető érvelése az volt, hogy aki legalább már két éve politikus; a 2024-es európai parlamenti választáson megválasztott európai parlamenti képviselők legalább két éve politikusok, ezt nehéz lenne tagadni, hiszen választott politikai tisztséget töltenek be, sokkal-sokkal magasabb fizetésért, mint akár ez a magyar parlamentben vagy más parlamentekben szokás, és nyilvánvalóan helyes, ha ez a vizsgálat rájuk is kiterjed, ha ezt a vizsgálatot választják ennek a módjaként. Én ezért nyújtottam be ezt a módosító javaslatot. Sajnálom, hogy önök a Pénzügyi Bizottságban ezt leszavazták. A Pénzügyi Bizottságban a frakcióvezető asszony is ott volt a vitán, ő is tanúja volt ennek. A Pénzügyi Bizottságban leszavazták ezt a módosító javaslatomat, majd TAB-módosítóként, kormánypárti módosítóként újra behozták. Azt gondolom, hogy helyes, ha ezt a fajta önkritikát gyakorolták, és rájöttek arra, hogy szükség van ilyen módon kiterjeszteni a vizsgálatok körét.

Ugyanakkor én továbbra is aggályosnak tartom, ahogy elmondtam, hogy egy politikusra, ráadásul pont a kormánypárti politikusokra ez csak kettő év múlva fog vonatkozni. Ha önök azt gondolják, hogy jó szabályokat hoznak, vagy önök azt gondolják, hogy jó célért küzdenek, szerintem nem elég jónak lenni, hanem annak is kell látszani, és a látszat itt egy kicsit félremegy a valóságtól. Szerintem ez fontos lenne még, lehet orvosolni, mindenesetre az elmondottakból én annak örülök, hogy a módosító javaslatomat megfogadták és végül beültették a szabályozásukba. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu