DR. HEGEDŰS BARBARA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A magyar gazdaság lejtmenetben van. Mit láthatunk? Az államadósság nő, rekordmagas üzemanyagárak, rekordmagas munkanélküliség, rekordmagas gyárbezárások, lezárult az adócsökkentések korszaka, és beléptünk az adóemelések korszakába. Történik persze mindez az önöktől megszokott csillámporba bújtatva, a „társadalmi igazságosság” felkiáltással. A manipuláció minden eszközét bevetik, hogy eltereljék a figyelmet azokról a kormányzati intézkedésekről, amelyeket két poszt között mégis meghoznak, csak sajnos nem segítenek, hanem inkább ártanak hazánknak.

Mi az elmúlt években számos olyan intézkedést vezettünk be, amelyeknek egyértelmű célja volt a gyermekek és az őket nevelő családok életének biztonságosabbá tétele. A családi adókedvezmény, az édesanyák személyijövedelemadó-mentessége, otthonteremtési támogatások, bölcsődei férőhelyek bővítése, gyermekétkeztetés támogatása mind azt a célt szolgálták, hogy a gyermekek neveléséhez szükséges feltételeket erősítsük. Nem egyszerűen pénzt adtunk a szülőknek, hanem olyan rendszert építettünk, amelyben a támogatások közvetlenül a gyermekek boldogulását, fejlődését, biztonságát szolgálták. Valóban, mi a munkaalapú családtámogatási modellt támogattuk azzal szemben, amit önök elkezdtek, hogy segélyalapú társadalompolitikai irányt vesz a családtámogatás. A döntésünk mögött az volt a fő érdek, hogy nem szeretnénk, ha a családtámogatás kizárólag a pénzbeli juttatások növeléséről szólna, miközben háttérbe szorul a munkából származó jövedelem, a gyermekek hosszú távú esélyeinek javítása és a szülők önálló boldogulása.

A családoknak adott támogatás valódi értékét nem csupán a költségvetési sorokon kell mérni, hanem azon, hogy mennyi marad ténylegesen a pénztárcájukban. Mert hiába beszélünk arról az egyik oldalon, hogy többet adnak, ha a másik oldalon elhibázott gazdaságpolitikai intézkedésekkel, például az árstop kivezetésével, az üzemanyagárak növekedésével vagy az adók emelésével valójában többletterhet raknak a családok nyakára, és ezzel elveszik a családoktól azokat az összegeket, amelyeket bizonyos jogcímen megkapnak.

Azt gondolom, nagyon fontos látni azt, hogy a gazdaságpolitika egyik fő célkitűzésének kellene legyen a gazdaságélénkítés, a munkahelyek védelme, hiszen ez egy nagyon fontos célkitűzése volt az elmúlt 16 évben a Fidesz-KDNP-kormánynak. Az 1 millió munkahely megteremtése és ennek a védelme a családpolitikának is szerves részét kell hogy képezze. Azt gondolom, látni kell, hogy valóban sok olyan közvetlen támogatást adott a Fidesz-KDNP-kormány az elmúlt években, amelyek a családok mindennapjait segítették. Itt gondolhatunk az ingyenes nyelvvizsgára, az ingyenes KRESZ-vizsgára, a tankönyvtámogatásra, az Erzsébet-táborokra, az ingyenes gyermekétkeztetésre, tehát egy nagyon sokféle, több mint 30 intézkedésből álló családtámogatási rendszer jött létre.

S itt látszik az, hogy a két poszt között mindig jön a valóság, a TISZA valósága, az abszolút gátlástalanság, hiszen képesek úgy adót emelni, hogy közben azt sikersztorinak adják elő. De a valóság bekopogtat az ablakon. Az új TISZA-s kata elfogadásával ugyanis valóban brutális mértékben, duplájára emelkedik a kisvállalkozások adója, ez tény, 50 ezer forintról 100 ezer forintra. Ezzel pontosan a mikrovállalkozások terheit növelik. Nem ezt ígérték a kampányban.

Az édesanyák szja-mentességéről szólva: azt gondolom, hogy különösen felháborító volt a TISZA-s képviselőtársunk felszólalása, aki azt mondta, hogy nézzenek magukba. Tehát akkor ezt üzenik azoknak a kétgyermekes édesanyáknak, akik számítottak arra, hogy a 40 év után is járni fog nekik az szja-mentesség, ezt üzenik azoknak az édesanyáknak, hogy nézzenek magukba, akik számítottak arra, hogy 40 év alatt is korlátok nélkül hozzáférnek az szja-mentességhez. 2025 márciusában én is azok között voltam, akik egyéni indítványban benyújtottuk a törvényjavaslatot a kétgyermekes édesanyák szja-mentességéről, tehát ez törvénybe volt iktatva.

(19.10)

Önök nem azt ígérték a kampányban a magyar embereknek, a magyar édesanyáknak, a magyar nőknek, hogy elkezdik kivezetni ezt a kedvezményt, hiszen valójában itt erről beszélünk. Mert azzal, hogy önök negyven év fölött nem terjesztik ki a kétgyermekes édesanyák szja-mentességét, ezzel már szűkítik a kört, ezzel már elkezdik kivezetni ezt a kedvezményt; azzal, hogy egy korlátot építettek be a negyven év alatti édesanyák esetében, ezzel megint szűkítik az szja-mentességet. Ez is egy lépés a kivezetés felé, és nincsenek illúzióink, hogy a jövőben, a következő években mit lehet várni önöktől ezen a területen. Azt gondolom, hogy lassan már a magyar édesanyáknak sincsen illúziója ezzel kapcsolatban.

A TISZA azt akarja elhitetni, hogy többet ad a családoknak a családi pótlék emelésével, de valójában pont a közvetlen támogatásokkal ennél jóval nagyobb összeget adtunk minden évben a magyar családok számára, és a családi adókedvezmény megduplázásával is jóval nagyobb támogatást tudtunk a többgyermekes édesanyák számára adni, mint amit a családi pótlék duplázása jelent. Ez a valóság.

Mi az elesettek támogatását sosem vitattuk, sőt az a feladatunk ‑ azzal egyetértek ‑, hogy a nehéz helyzetben lévő embereknek valódi kapaszkodót adjunk, a gyermekeknek pedig olyan esélyeket teremtsünk, amelyekkel később önálló, felelős életet építhetnek. De a segítség nem jelentheti azt, hogy lemondunk a munkára épülő társadalom eszméjéről. Nem jelentheti azt, hogy a családpolitika teljes egészében a segélyezés logikájára épül. Mi nem hiszünk abban az ízig-vérig baloldali politikában, amit önök jelenleg alaposan és díszesen becsomagolva a magyar embereknek kínálnak.

Mi másképp, közvetlenebbül, célzottan segítettük a családokat, a magyar gyermekeket. Én bízom benne, hogy a jövőben is közös erővel tudunk dolgozni a magyar családok érdekében, a magyar édesanyák, a magyar nők megbecsülése érdekében. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu