Közös közleményben reagált az elmaradt meghallgatásra a Független Közmédia Testület három szakmai jelöltje. Bayer Judit, Kollár Árpád és Sükösd Miklós azt írja: továbbra is elkötelezettek a magyar közmédia demokratikus megújulása mellett. Mindenki közös érdeke, hogy a választási eljárás legitimációjához ne férhessen kétség.
Ugyanakkor összeférhetetlennek tartják, hogy „a közmédia konkurenseit jelentő kereskedelmi és NER-es média érdekeit képviselő szervezetek" kivegyék a jelöltek kiválasztásának jogát a Közszolgálati Tanács kezéből. Mint írják, a szakmai szervezetek feladata volt a jelöltállítás, a Közszolgálati Tanács tagjai pedig a meghallgatás után döntöttek a jelöltekről. Hozzátették: a helyzet tisztázása után várják a parlamenti bizottsági meghallgatást, hogy szakmai víziójukat elmondhassák a közmédia megújításával kapcsolatban.
A közleményt arra reagálva tették közzé, hogy kedden a Tisza kezdeményezésére elmaradt a Független Közmédia Testület három szakmai jelöltjének parlamenti meghallgatása, miután Rápli Róbert, a Tisza képviselője azt javasolta, hogy ne fogadják el a napirendet, mert olyan kritikus leveleket kaptak szakmai szervezetektől a szavazás menetéről, amelyek a szakmai diskurzus kiszélesítését indokolják.
Mint azt a Telex megírta: a képviselő által említett levelet nyolc médiaszakmai szervezet (Magyar Lapkiadók Egyesülete, Magyar Reklámszövetség, Önszabályozó Reklám Testület, Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete, Médiafórum Egyesület, a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete, Magyar Újságírók Országos Szövetsége [MÚOSZ], Repropress) jegyzi, akik azt írták, az FKT szakmai tagjainak jelölése során több eljárási és jogértelmezési problémát tapasztaltak, amiket korábban írásban jeleztek a Közszolgálati Tanács elnökének, de érdemi választ nem kaptak. Ezután fordulatak végül hétfőn közös levélben az Országgyűlés Művelődési Bizottságához. A levélben azt is jelezték, hogy a jelenlegi jelölteket nem tudják elfogadni addig, míg nem kapnak megnyugtató válaszokat a kifogásaikra.