Magyar Péter miniszterelnök lopás vétsége miatti gyanúsítotti kihallgatása és az eljárás politikai következményei álltak a HírTV Komment Extra című műsorának első részében zajló vita középpontjában. Az M. Kovács Róbert vezette műsor vendégei Kacsoh Dániel, Kiss Rajmund, Trencséni Dávid és Baka F. Zoltán voltak.
A műsorban bejátszott nyilatkozatában
a kormányfő elmondta, hogy az ügyészségen mintegy egyórás kihallgatáson vett részt,
nem tett panaszt a gyanúsítás ellen, ugyanakkor vallomást tett és előterjesztette védekezését. Arra számít, hogy az ügyészség megszünteti az eljárást.
A résztvevők eltérően ítélték meg az ügy súlyát: elhangzott, hogy a kormányfő felelősségét csak elmarasztaló bírósági ítélet alapján lehet megállapítani, és a feltételezett cselekmény nem kapcsolódott miniszterelnöki tevékenységéhez; de a másik álláspont szerint már a gyanúsítás is felveti a kormányfő politikai hitelességének kérdését.
Vita alakult ki a lopás jogi minősítéséről is: a leírt cselekmény inkább garázdaságnak minősülhet,
mert nem az eltulajdonítás, hanem a rongálás lehetett a cél. Kifogásolták, hogy Magyar a folyamatban lévő nyomozás részleteiről, köztük a kamerafelvételekről és a sértett állítólagos poligráfos vizsgálatáról is beszélt. Felvetették, hogy a miniszterelnök nyilvános kijelentései nyomást gyakorolhatnak az igazságszolgáltatásra.
A műsor második felében a Tisza-kormány tervezett vagyonadójáról vitáztak, amely a bemutatott elképzelés szerint az egymilliárd forint feletti magánvagyonra évi egy százalékos terhet vetne ki. A résztvevők szerint a kormány 15–25 ezer potenciális adóalannyal és mintegy 200 milliárd forintos bevétellel számolhat, bár a tényleges bevétel bizonytalan.
A bírálók úgy vélték, hogy az intézkedés elsősorban politikai kampányígéret teljesítése,
amely nem jelent érdemi megoldást a költségvetési problémákra.
Különösen a vállalkozások és üzletrészek értékének meghatározását tartották nehéznek, és számos jogvitára, vagyonkimentési kísérletre, valamint a kis- és középvállalkozások fejlesztési forrásainak csökkenésére figyelmeztettek. Többen azt kifogásolták, hogy az adó a korábbi kormányzati kapcsolatok révén meggazdagodott vállalkozók mellett olyanokat is érinthet, akik saját munkájukból építettek fel jelentős vagyont.