Fejes Pétert jelölte második körben legfőbb ügyésznek Baka András. Közben felmerült, hogy megsérthették Seszták Miklós mentelmi jogát, amikor a KDNP-s képviselőt még azelőtt vették őrizetbe, hogy a felfüggesztéséről szóló határozat megjelent volna a Magyar Közlönyben.
Az ATV Egyenes Beszéd műsorában Rónai András vendége Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter.
Fejes Pétert jelölte legfőbb ügyésznek Baka András köztársasági elnök, miután a Tisza-párti többségű Országgyűlés elutasította az előző jelöltet, Szathmáry Zoltánt – hangzott el a Bárándy Péter volt igazságügyi miniszterrel készült interjúban.
Az ügyvéd szerint Fejes szakmailag megfelelő választás,
jelentős tárgyalótermi és vezetői tapasztalattal rendelkezik, kollégái felkészült, kiszámítható és szigorú ügyésznek tartják. Bárándy ugyanakkor továbbra is előnyösebbnek tartaná, ha az ügyészség társadalmi tekintélyének helyreállítását egy szervezeten kívülről érkező vezető irányítaná. Pozitívan értékelte, hogy a köztársasági elnök és a kormány láthatóan nem egyeztetett előzetesen a jelölésről, mert szerinte ez az intézményi önállóság jele.
A Magyar Péter miniszterelnök és az ügyészség közötti nyilvános konfliktusról úgy vélekedett, hogy a vita hangneme nem volt megfelelő, ugyanakkor érthetőnek nevezte a kormányfő felháborodását amiatt, hogy a telefon Dunába dobásához kapcsolódó, szerinte legfeljebb rongálási vétség kísérletének minősülő ügyét két lényegesen súlyosabb üggyel együtt terjesztették az Országgyűlés elé a mentelmi jog felfüggesztése érdekében.
Bárándy Péter szerint jogsértő lehetett Seszták Miklós őrizetbe vétele,
amennyiben arra még azelőtt került sor, hogy az Országgyűlés mentelmi jogot felfüggesztő határozata szabályszerűen hatályossá vált volna. Az ügyvéd úgy emlékezett, hogy a döntés hivatalos kihirdetése legalább egy órával később történt meg, és hangsúlyozta: a parlamenti ülés televíziós közvetítése önmagában nem elegendő jogalap a szabadságelvonáshoz. Szerinte az eljárási hiba súlyos, különösen egy újonnan létrehozott hatóság első intézkedésénél, de nem jelenti automatikusan azt, hogy Sesztákot szabadlábra kellene helyezni.
Az interjúban az Állami Számvevőszék működése és elnökének lemondatása is szóba került. Bárándy szerint a miniszterelnök jogosan hívhatja fel a figyelmet az intézmény mulasztásaira,
utasításszerű politikai nyomásgyakorlás azonban nem elfogadható.
Rámutatott, hogy az ÁSZ elnökét az Országgyűlés 12 évre választja, idő előtti felmentéséhez pedig megfelelő jogszabályi alap szükséges. Hozzátette: ha bizonyíthatók az intézmény súlyos mulasztásai, például a déli körvasút ügyében felmerült összeférhetetlenség figyelmen kívül hagyása, azoknak személyi következményekkel kellene járniuk.