A Hír TV Vezércikk című műsorában, Velkovics Vilmos kérdéseire Gulyás István, Zila János és Vésey Kovács László Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztéséről, illetve az ellenük indult eljárásokról beszélt. 

A műsorban bejátszott nyilatkozatában Hankó azt mondta, hogy az ellene megfogalmazott vádakat cáfolta, tiszta a lelkiismerete, és „politikai koncepciós eljárásnak” tartja az ügyét. A stúdió vendégei bírálták, hogy

Magyar Péter miniszterelnökként politikai nyomást gyakorol az elvileg független ügyészségre,

és az eljárások látványos bemutatásával saját választóinak kívánja igazolni korábbi elszámoltatási ígéreteit. 

A beszélgetésben többször hangsúlyozták az ártatlanság vélelmét, és azt állították, hogy az eljárások politikai kommunikációja már a jogerős döntések előtt bűnösként mutathatja be az érintetteket. 

Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztésével és a 2024-es Ötkert-üggyel kapcsolatban a műsor résztvevői ugyanakkor azt mondták, hogy a miniszterelnök sem vonhatja ki magát a büntetőjogi eljárás alól; azt is vitatták, milyen jogi minősítést kaphat a telefon elvétele és Dunába dobása. 

A műsor második felében az új vagyonvisszaszerzési hivatal került középpontba,

amely elsőként négy ügyet – munkavállalási célú tartózkodási engedélyeket, önkormányzati kiadásokat, egy állami vállalatot és beruházásokat, valamint a Szuverenitásvédelmi Hivatalt érintő esetet – vont saját hatáskörébe. 

A vendégek azt kifogásolták, hogy az új szerv nem a korábban nagy politikai figyelmet kapó NKA- vagy jegybanki üggyel kezdett foglalkozni, és politikailag vezérelt intézménynek minősítették a hivatalt. 

A záró témában Rétvári Bence állítását idézték arról, hogy Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter férje közel 60 millió forint juttatást kapott a Debreceni Egyetemet fenntartó közérdekű vagyonkezelő alapítvány vagyonellenőreként. A vendégek ezt a Tisza KEKVA-rendszerrel szembeni kritikájával vetették össze, ugyanakkor elhangzott az is, hogy önmagában a férj korábbi tisztsége és jövedelme miatt nem indokolt Lannert Juditot felelőssé tenni; szerintük inkább a miniszter saját oktatáspolitikai teljesítményét és következetességét kell megítélni.