DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Először is köszönet azért, hogy van idegenforgalmi bizottság, mert én nagyon fontosnak tartom ezt, és azért az idegenforgalmi bizottságban több témában együtt a kormánypárt és az ellenzék együtt muzsikálunk - elnézést, hogy megint a "muzsikálunk" szót használom -, például az üdülési csekkek témájára és a többire gondolunk. Szóval az biztos, hogy a folyó fizetési mérleg várható alakulása szempontjából nagyon fontos az úgynevezett láthatatlan bevételek - ahogy mi közgazdászok mondjuk - alakulása, tehát a szolgáltatások, a turizmus, hiszen a folyó fizetési mérleg másik része, a külkereskedelmi mérleg nem biztos, hogy túl kedvezően alakul a következő évben vagy a következő években.
A turizmuson belül azonban talán az egyik legfontosabb dolog a belföldi turizmus, ahogy a nyugati szakértők mondják, ez az idegenforgalom motorja, mert ha valaki otthon nem érzi jól magát, akkor a külföldi sem érzi jól magát abban az országban. Éppen ezért az üdülési csekkek témájában lépni kell, én magam is beadtam módosító javaslatot ezzel kapcsolatban. Ennek nagyon sok előnye lenne, az idő rövidsége miatt ezt nem akarom most ecsetelni, majd később, talán reggel tájékán.
A másik, amit Hajdu képviselőtársam mondott a gyógyfürdőellátásokkal kapcsolatban - magyarul a gyógyfürdőkben kezelésre várók ellátásával kapcsolatban. Ez nagyon fontos kérdés, mert elsősorban a nyugdíjasok veszik igénybe, akik a gyógyellátás költségeit nem tudnák kifizetni. És ezt nem értem, hogy a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak költségvetéséről szóló anyagban van itt egy indokolás, amelyik azt mondja, hogy a gyógyfürdőellátások '99. évi előirányzata 2 milliárd forint, figyelembe véve a fogyasztói árnövekedést és a beteggyakoriság emelkedését. Ha ez igaz, akkor miért majdnem az ez évi bázisszámon kell megtervezni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a jövő évi gyógyfürdőellátást?
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés