JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Két kérdéskörrel szeretnék foglalkozni: az egyik a rendőrséggel kapcsolatos, a másik pedig a tűzoltósággal. Talán az egyszerűbb dologgal kezdem, mert ehhez könnyebben megnyerem a kormány, illetve a kormánypárti képviselők támogatását.

A Belügyminisztérium fejezeti kezelésű előirányzatai között szerepel egy olyan jogcím, hogy önkéntes tűzoltó-egyesületek és önkéntes tűzoltóságok támogatása, 400 millió forinttal. Ez nagyon helyes döntés, nagy szükség van erre a 400 millió forintra, de megítélésem szerint nem itt, nem ezen a soron kell ezt a pénzt biztosítani, hanem az önkormányzati fejezetben, mégpedig a kötött felhasználású, központosított előirányzatok között. Erre teszek Pál Béla képviselőtársammal javaslatot, hogy ebből a 400 millió forintból 300 millió forint kerüljön át oda, s ez a 300 millió forint normatív módon kerüljön elosztásra.

Tisztelt Képviselőtársaim! Valószínűleg tudják, hogy az 1996-os tűzvédelmi törvény elfogadása után ezeknek az önkormányzati önkéntes tűzoltó egyesületeknek a működésében jelentős változások következtek be. Egyre több olyan tűzoltó-egyesület van, amely az elmúlt időszakban elért egy bizonyos színvonalat, és éppen ezért a belügyminiszter működési területet biztosított a számára. Amikor egy-egy ilyen önkéntes tűzoltóság - mert amikor a tűzoltó egyesület köztestületként működteti a tűzoltóságát, akkor már tűzoltóságról kell beszéljünk - működési területet kap, ezáltal munkát vállalnak át a hivatásos önkormányzati tűzoltóságtól, s ugyanúgy szükség van az ő tevékenységükre is - a gépjárműre, a gépjárművek használatára, a tűzoltólaktanyákra. Nagyon sok önkormányzat - példákat lehetne sorolni, mely önkormányzatok - nagyon sok pénzt fordít arra, hogy a tűzoltóságokat így működtessék, mindennemű állami támogatás nélkül.

(18.10)

Nagyon nagy a különbség azon önkormányzatok között, ahol hivatásos állományú tűzoltóság működik, mert ott a költségvetés biztosítja a teljes fedezetét a hivatásos önkormányzati tűzoltóságoknak. Az önkéntes önkormányzati tűzoltóságnál pedig eddig nagyon szerény összegeket adott a költségvetés. Meggyőződésünk szerint normatív alapon kell elosztani ezt a pénzt, és erre kidolgozott technika van, tehát működőképes a rendszer. Javaslom képviselőtársaimnak, hogy ezt a módosító indítványt a jövő héten majd támogassák.

A másik téma, amivel szeretnék foglalkozni, a rendőrséget és az egész belügyminisztériumi fejezetet érintő létszámra vonatkozik. A költségvetési javaslatban nem szerepel tételesen a létszámadat, viszont a fejezeti indoklásban szerepel. És ha valaki ezt tételesen végignézte, nagyon furcsa dolgokra jöhetett rá. A költségvetési javaslatból tudjuk, hogy 3 százalékos létszámleépítéssel számol a költségvetés. Úgy gondolom, hogy ez eddig hagyján is van talán. Amikor megnézzük a belügyminisztériumi fejezetet, akkor azt kell látni, hogy a rendőrségnél megvan ez a 3 százalék. A rendőrség állományában - a hivatásos állományban, a közalkalmazotti és köztisztviselői állományban - ez a 3 százalék megjelenik, és ez közel 1500 fős leépítést jelent. Ez aztán nincs szinkronban azzal, amit Perlaki úr elmondott, hogy a polgári kormány micsoda lépéseket tesz a közbiztonság érdekében, mert amikor a rendőrség létszámának leépítéséről van szó, úgy gondolom, hogy ez ezzel szembe megy, tehát a kettő valahogy nincs szinkronban.

Ugyanakkor a belügyminisztériumi fejezeten belül jó néhány más címet megnézve - hadd ne soroljam név szerint a címeket, mert nem szeretném bántani sem a 6., sem a 7., sem a 8. cím alatt szereplőket - viszont a létszámban nincs előírás a csökkenésre, és ez valahogy nagyon furcsa. A fejezeti indokláshoz nem tehetünk módosító indítványt, viszont tudunk a rendőrségi és a megyei kapitányságok költségvetéséhez módosító indítványt benyújtani.

Úgy gondolom, hogy nagyon fontos lenne például Pest megyében megemelni a költségvetés összegét, hogy ne kelljen sort keríteni annak a 181 fő létszámnak a leépítésére, amelyet tartalmaz a költségvetési javaslat. Ez is egy olyan szám, amelyről nemigen beszélnek a kormánypárti képviselők, és a kormány is elég szemérmesen hallgat erről a kérdésről, hogy abban a megyében, abban a Pest megyében, ahol rendkívül súlyos a közbiztonság helyzete - éppen a főváros miatt -, ilyen jelentős létszámleépítést határoznak el.

Arra emlékszem, hogy az elmúlt két évben Pest megyei képviselőtársam folyamatosan azért küzdött, mert Pest megyében a rendőrség létszámát bővíteni kell, mert ha a bűnesetek számához és nem pedig a lakosság számához viszonyítjuk a rendőrség létszámát, akkor Pest megyében egyértelmű, hogy rendőrségi létszámot kell növelni. Ez a kormány most ennek ellenkező javaslatot tett a parlament asztalára. Úgy gondolom, hogy ez így nem helyes, és ezt módosító indítványokkal korrigálni kell.

Pest megyét csak azért emeltem ki, mert itt a legnagyobb a létszámleépítés, de Bács megyében 86 fős létszámleépítés van. Úgy gondolom, hogy ezek mind olyan létszámleépítések, amelyeket nem kell meglépni, nem lenne helyes meglépni, és ha létszámleépítésre kell sort keríteni, akkor pedig mindenképpen következetesnek kellene lenni a belügyminisztériumi fejezeten belül.

Összességében tehát nem szabad egy-egy ágazatot, egy-egy rendvédelmi szervezetet kiemelni. Úgyhogy ehhez is kérem képviselőtársaim támogatását, hogy a módosító indítvánnyal ezt a problémát küszöböljük ki, és tegyük helyre ezt a kérdést.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu