DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak reggel kaptuk kézhez a záróvitához készült alkotmányügyi és igazságügyi bizottsági ajánlást. Első rátekintésre is az a meggyőződésem alakult ki, hogy itt az előterjesztő messze a koherenciazavarok kiküszöbölésén túlmenően is tett javaslatokat, amelyeket a szakmai bizottságok nem néztek, nem tárgyaltak.

Csak szeretném szóvá tenni, hogy például a főösszegeket is érintő módon van változás. Az ajánlás 17. pontjában a személyi juttatások kiadási előirányzata növekszik, ugyanakkor a felújítási csökken - tehát érdemi észrevételek vannak. Úgyhogy én örülnék, ha az előterjesztő itt az Országgyűlés plenáris ülésén is megindokolná ezeket a változásokat, vagy például azt, hogy mondjuk, a terhességmegszakítással kapcsolatos költségvetési térítés előirányzata miért itt csökken... - hadd ne soroljam fel ezeket a javaslatokat. Nem szeretnék még egyszer a második szakaszban hozzászólni, de a dátummódosítással kapcsolatban is ugyanilyen aggály vethető fel.

Azt szeretném a tisztelt Ház tudomására hozni, hogy itt az ajánlásban nem csupán a koherenciazavarok kiküszöbölését látjuk, hanem ezen túlterjeszkedő, valódi tartalmi kérdések kerültek itt a záróvitában elő, úgyhogy jó lenne, ha az előterjesztő ezzel összefüggésben véleményt mondana, és megosztaná érveit a tisztelt Házzal.

Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.)

Forrás: parlament.hu