DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Interpellációmnak valójában azt a címet kellett volna adnom, hogy mérlegen az igazság. A mérleg most az igazságügy-miniszter kezében van. Szeretnénk tudni, hogy képes-e tartani ezt a mérleget, vagy pedig kibillen a kezéből. A jogalkotásról szóló törvény 24. §-a szerint az igazságügy-miniszter a felelős azért, hogy a születendő törvények összhangban álljanak más törvényekkel, jogszabályokkal, megfeleljenek a jogpolitikai elveknek, a jogalkotás szakmai követelményeinek, illeszkedjenek a jogrendbe, és semmiképpen ne ütközzenek az alkotmányba vagy alkotmányos tételbe.

A jogalkotási törvényen túl Dávid Ibolya miniszter asszony személyes felelősségét erősíti meg a 157/1998. számú kormányrendelet, amely szerint az igazságügy-miniszter kötelessége a szakminiszterekkel együtt minden előterjesztést alkotmányos és jogi kodifikációs szempontból előzetesen véleményezni. E feladata során köteles azt is megvizsgálni, hogy az adott javaslatot milyen arányban kell az Országgyűlésnek megszavaznia ahhoz, hogy elfogadottá váljon.

Valószínűsítem, hogy Dávid Ibolya miniszter asszony a szervezett bűnözésről szóló törvényjavaslatnál megfelelő módon tájékoztatta Orbán Viktor miniszterelnök urat, és ezért Orbán Viktor miniszterelnök úr a T/221. számú levelében a miniszter asszony instrukcióinak megfelelően jelölte ki azokat a szabályokat, amelyeket kétharmados többséggel kellett volna a tisztelt Országgyűlésnek elfogadnia.

De a szavazás előtt történt valami! Az alkotmányügyi bizottság kormánypárti többsége felülbírálta a miniszterelnök úr levelét, a miniszterelnök úr által kétharmadosnak ítélt szakaszokat. Azt gondolom, mindez azért történt, mert a politikai megegyezésekre képtelen kormánypárt szerint nem kellenek a jogi normák, nem kellenek a kétharmados törvények. Valószínűsítem, hogy Dávid Ibolya miniszter asszony nem érezte jól magát e döntéstől, hiszen az ő és a miniszterelnök úr véleményét az Alkotmánybíróság határozata alapozta meg. Ezért gondolom, hogy a miniszter asszony azért nem jött most el, hogy a személyes válaszadás felelőssége alól kitérjen. (Moraj a kormánypártok padsoraiban.) De kérdezem az államtitkár urat, és kérem, hogy a miniszter asszony véleményét szíveskedjék az írásban beadott kérdéseimről elmondani.

Mi a véleménye arról, hogy az 1993. évi LXXXVI. számú törvényt milyen arányban lehet módosítani annak tükrében, hogy az alaptörvényt a jelen lévő képviselők kétharmada fogadta el? Egyetért-e az alkotmányügyi bizottság döntésével, mely döntés felülbírálta a miniszterelnök úr levelében megfogalmazottakat? Mit kíván tenni, hogy a szervezett bűnözésről szóló törvény elfogadása megfeleljen az Alkotmánybíróság 4/1993. számú határozatában foglaltaknak?

Várom válaszát. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu