KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A kormánypárti képviselők a költségvetési vitában körülbelül ennyit szóltak az országgyűlési határozati javaslathoz, mint ahogy most Arnóth Sándor képviselőtársam megnyilvánult. Akkor az idő nem sürgetett senkit. A szocialista képviselők a bizottsági ülésen részletesen kifejtették ellenvéleményüket a benyújtott országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatban, és úgy gondolom, függetlenül attól, milyen előrehaladott az idő, hogy ezt most is kötelességem megtenni.
A szocialista képviselők a bizottsági ülésen szokatlannak és elfogadhatatlannak, szakmailag dilettáns eljárásnak tartották, tartják az országgyűlési határozati javaslat benyújtását, hiszen a költségvetési törvényjavaslat módosító javaslatainak szavazásakor országgyűlési határozati javaslatban rögzíteni azt, hogy mit fog tartalmazni a jövő évi költségvetés, meglehetősen szokatlan, és mint ahogy jellemeztem, dilettáns megoldás.
A célnak még örülhetnénk is, hiszen ismételten bevezeti a gyermekgondozási díj intézményét. Azt az eszközt, amit a Fidesz képviselői kigondoltak, csak propagandisztikus eszköznek tudjuk tekinteni. Ennek egyébként a bizottságban is kifejezését adtuk, és indokoltuk is, hogy miért tartjuk ezt ilyen eszközrendszernek.
Egyrészt, tisztelt képviselőtársaim, ma szavaztunk a családok támogatási rendszeréről, a családi támogatás új törvényi feltételrendszeréről, és a gyermekgondozási díj intézménye mint új intézmény ebbe a törvénybe nem került beépítésre - de a kormány nem is terjesztette be.
A második szempont, ami miatt nem tudjuk elfogadni ezt a benyújtott országgyűlési határozati javaslatot, és általános vitára sem tartottuk alkalmasnak: a költségvetésitörvény-javaslatot is benyújtotta a kormány, méghozzá úgy, hogy semmiféle szándékát nem adta annak, hogy a gyermekgondozási díj intézményét, ha nem is a családok támogatásánál, hanem a költségvetési törvényjavaslatban szabályozni kívánja, vagy szeretné megteremteni ennek a feltételrendszerét. Ez nem történt meg.
A költségvetési törvényjavaslat tartalmaz ugyan a módosító javaslatok elfogadása után gyermekgondozási díjat, de maga az intézmény nem került kidolgozásra. Tehát világossá kell azt tenni a rádióhallgatók, a vitát figyelemmel kísérők előtt, hogy a január 1-jétől hatályba lépő költségvetési törvény alapján nem folyósítható gyermekgondozási díj. Ha tehát most a Fidesz azt szeretné sugallni, hogy az új intézmény hamarosan működésbe lép, az egyszerűen nem igaz!
A költségvetési bizottság ülésén szükségtelennek ítéltük az országgyűlési határozati javaslatot. A kormánynak be kell nyújtania a jövő évi jogalkotási elgondolásairól szóló javaslatot. Az Országgyűlés nélkül is megteheti a kormány, országgyűlési határozati javaslat nélkül is megteheti a kormány, hogy a jövő évi jogalkotási programjába fölveszi a gyermekgondozási díj intézményének megteremtését. Igaz, ez egy veszéllyel jár a Fidesz és a kormánypárti képviselők számára, mert ha ez így történik, akkor most a karácsonyfa alatt nem lehet kipipálni egy újabb teljesítetlen ígéretet úgy, mintha az teljesült volna.
Egyéb szakmai vonatkozásban is megkérdőjeleztük az országgyűlési határozati javaslat pozitív elgondolását, hiszen a magyar társadalomnak valóban súlyos demográfiai problémával kell szembesülnie. De ez a mi megítélésünk szerint nem abból fakad, hogy rendkívül alacsony az élveszületések száma. A bizottsági vitában - érdekes módon, annak ellenére, hogy a költségvetési vitában folyt a vita - e kérdéskörrel is foglalkoztunk, hiszen az élveszületések száma Magyarországon is nagyjából a fejlett országokra jellemző szinten van.
(22.40)
A vitában sokkal inkább problémának ítéltük a korai halálozást, különösen a középkorú férfiak korai elhalálozását, ami megítélésünk szerint sokkal inkább kedvezőtlenül befolyásolja a demográfiai folyamatokat.
A kisebbségben maradt képviselők egyértelmű véleménye az volt a bizottsági vitában - még egyszer szeretném kiemelni, hogy ennek hangot is adtunk, és nem érkezett rá válasz -, hogy a jelenleg hatályos törvényekkel ellentétes az országgyűlési határozattervezet, szükségtelen, kidolgozatlan, felesleges deklarációt tartalmaz. Éppen ezért úgy ítéltük meg, hogy ez az országgyűlési határozati javaslat általános vitára nem alkalmas, összességében sem támogatható.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés