DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Három percben azért kértünk ismételten szót, hogy kihangsúlyozzuk: a parlament természetes állapota a vita. A parlamentben a vita nem a többség adománya; nem egy kegy, amelyet vagy biztosít a kisebbség részére vagy nem biztosít.

Ez az ügyrendi határozat, amelynek a fenntartását most kérik, két dolgot mond ki. Az egyik dolog az, hogy a parlament nem a vita színtere, hiszen ha a Házszabály nem rendelkezik arról, hogy vitát lehet folytatni, akkor nem lehet vitát folytatni. Arról rendelkezik még, hogy a többségnek viszont joga van azt a kegyet gyakorolni, hogy a parlamentben vitatkozik azokról a kérdésekről, amelyek éppen napirendre kerülnek. Azt gondolom, hogy ezzel a döntéssel azt a nyolcéves hagyományt rúgják fel, amelynek mentén Magyarországon 1990-ben a demokratikus parlament megszületett.

Önök azt kívánják, hogy a Házszabálytól olyan esetekben térjünk el, amely eseteket nem szabályozza a Házszabály. A Házszabály azokat az eseteket szabályozza, amikor nem lehet vitatkozni bizonyos kérdésekről. Ezekről ír tételesen. De az a kérdés, hogy miről is szól itt ez a mostani vita? Mert nem az a kérdés, hogy a folyamatos ülésezésről, annak megszüntetéséről vita után vagy vita nélkül fognak önök többségi döntéssel dönteni, hanem az a kérdés, hogy az a döntés valójában miről szól.

Az a döntés pedig arról fog szólni, hogy önöknek, az önök kormányának nem kell minden héten - mint ahogy eddig kellett - elszámolni döntéseivel, beszámolni tetteiről, kitéve lenni az ellenzéki kritikáknak, hanem minderre csak háromhetenként kerül sor. És önök ezért a látszólagos előnyért képesek felrúgni a demokratikus parlamenti működést, a folyamatosan ülésező parlament rendjét! Azt, amiért nyolc éven keresztül dolgoztunk, amit 1990-ben kiharcoltunk, amiről tulajdonképpen a parlamenti demokrácia szól! Ezért a felelősséget önök a történelem előtt - ahogy ezt Hack Péter mondta - vállalni fogják.

Most először van olyan házelnöke és olyan ügyrendi bizottsága az Országgyűlésnek, amely házelnök és amely ügyrendi bizottság a Házszabállyal és a Ház működésével ellentétes döntéseket hoz. Olyan döntéseket, amelyek nem a parlamenti működés kiterjesztését, nem a demokratikus működés kiteljesedését, hanem ennek beszűkítését és korlátozását jelentik. Ezért valóban felelni fognak! (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)

(19.00)

Forrás: parlament.hu