BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Én is röviden Bauer Tamás felszólalására válaszolnék, de a gondolatok egy részét már elmondták. Igen, a kulcskérdés az, hogy erre a 14-18 év közötti korosztályra hogyan tekintünk. Ez az időszak nemcsak egészségügyi szempontból nagyon érzékeny, hanem a viselkedési formák és szokások tekintetében is. Tehát azt mondom, ha azáltal, hogy 18 éven alulinak dohányboltban, boltban cigarettát nem árusítanak, csak csekély arányban is tudjuk elérni azt, hogy kevesebbet dohányozzanak, mert más módon megszerzik, már akkor is egy igen nagy eredményt elértünk.

Minden helyzetben a rendőrségi fellépéssel való riogatást érzem kissé Bauer Tamás szavaiból; miközben hozzá kell tenni, hogy ha csak lehet, a rendőrség közreműködését jó lenne elkerülni. Bevallom, hogy bennem, aki 42 évet abban az időszakban éltem, amikor egy állampárti diktatúra rendőrsége volt. Osztályidegen családból származva, a rendőri fellépés valahogy változatlanul inkább bizonyos visszatartást okoz, és nehezen szokok át arra, hogy a rendőrségre, mint egy demokratikus jogállam állampolgárokat védő rendőrségére tekintsek. Tehát egyetértek más szempontból is, ha csak lehet, kerülni kell ezt a fellépést.

De talán olyan példákat ne soroljunk ide, amelyek az életben nem fordulhatnak elő. Ha egy fiatalkorúnak látszó ember bemegy egy boltba, és cigarettát akar vásárolni, akkor ennek vége nem lehet rendőrségi fellépés, mert ha az eladó azt közli, hogy ön még fiatalkorú, és nem szolgálhatom ki önnek ezt az árucikket, akkor a dolog nagyon egyszerű, ő veszi elő az igazolványát, hogy igazolja nagykorúságát. Tehát ebben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) az ellentétben semmiképp nem következhet be egy rendőrségi közreműködés.

Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu