DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyetlenegy adathoz szeretnék egy reflexiót fűzni, ez pedig az ügyészi fellebbezések 46 százalékos eredményessége. A legfőbb ügyészi beszámolóból mintha az csendült volna ki, hogy ez nem egy túlzottan jó arány. Nos, én a gyakorló jogász szemével azt mondom, ez igenis tiszteletreméltó és jó arány, mégpedig a következőkből vezetem ezt le:

Az ügyészi fellebbezéseket, amelyek rendszerint súlyosbításra vagy eltérő minősítésre irányulnak, nem lehet önmagukban vizsgálni - ezt mindig a védelmi fellebbezésekkel szinkronban lehet csak megvizsgálni. Abban a pillanatban, amikor egy 46 százalékos eredményességről beszélünk, akkor a védelmi fellebbezések tükrében és azok eredményességének a tükrében vizsgálva, ez a szám lényegesen jobbnak tetszik és jobban is tűnik.

És még valami ugyanebből a témakörből: azt kell vizsgálnunk, hogy az ügyészi fellebbezések milyen mértékben és minőségben alakítják a bírói ítélkezési gyakorlatot a szigorítás arányában. Nem 1997-ben, hanem az elmúlt másfél esztendő néhány nagy ügyét tekintve - egyetlenegy kivétellel -, az ügyészi fellebbezések nyomán keletkezett másodfokú ítéletek valahogy találkoztak a társadalom igazságérzetével, és mintha a kormányzati törekvések irányába hatnának, tehát általában a büntetéskiszabás szigorításának irányába.

Ha mindezeket összevetjük a pillanatnyilag bv-intézetben lévő személyek számával - ami meghaladja a 14 200 főt, ami rendkívül magas -, és ha hozzátesszük azt, hogy ez a szám '97-ben legalább 1000-1200-zal kevesebb volt, akkor azt mondhatjuk, hogy maga (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) az ítélkezési gyakorlat is lényegesen szigorúbbá vált.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu