DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az ajánlás 18. pontjában szereplő módosító indítványhoz szeretnék röviden néhány érvet felsorakoztatni. Elöljáróban annyit mondanék el, hogy ezt a módosító indítványt az alkotmányügyi bizottság nagy többsége - ha jól emlékszem - teljes egészében, tehát egyhangúlag támogatta. Ugyanakkor nem nyerte el vele a kormányzat támogatását, és anélkül nem sokat ér egy módosító javaslat, ha nem kerül be a támogatott csomagba. Ennek a lényege a következő:

A törvényjavaslat úgy fogalmaz, hogy a közjegyzőjelölt és a közjegyzőhelyettes munkabérét a bírósági fogalmazó, illetve a bírósági titkár illetményének figyelembevételével kell megállapítani. Tehát gyakorlatilag ez egy kógens rendelkezés, amelyben egyértelműen kifejezi a törvényhozó azt, hogy a közjegyzőjelöltnek és a közjegyzőhelyettesnek ugyanolyan mértékű fizetést kell élveznie, mint amit a bírósági fogalmazó, illetve a bírósági titkár kap. Legalábbis én ezt így értelmeztem, de ha nem így van, akkor a vitában kiderülhet.

Két okból is aggályosnak tartottam ezt a megfogalmazást, és ezt osztotta is az alkotmányügyi bizottság, mégpedig azért, mert a közjegyzőjelölt, illetőleg a közjegyzőhelyettes munkaviszonyban áll az őt alkalmazó közjegyzővel, a munkaviszony tekintetében pedig a munka törvénykönyvének a rendelkezései az irányadók. Márpedig a munka törvénykönyve a munkabért - kivéve a minimálbérre vonatkozó mindenkori kormányrendeletet - szabad megállapodás alapján határozza meg; tehát gyakorlatilag egy alku következménye. Ezt pedig nem tudom másként értelmezni, mint hogy azonos mértékben kell megállapítani. Az én módosító javaslatom próbálta ezt finomítani, és az értelmezést könnyebbé tenni akkor, amikor csak annyi módosító javaslatot terjesztettem elő, hogy ezeknek a munkabérét lehetőleg a bírósági fogalmazó, illetve a bírósági titkár illetményének figyelembevételével kell megállapítani.

Még egy oka volt e módosító javaslat benyújtásának. Nevezetesen az, hogy elriasztjuk az alkalmazó közjegyzőket, mert viszonylag magas a bírósági fogalmazó és a bírósági titkár munkabére, legalábbis ami például az ügyvédjelöltekével azonos megítélés alá esne. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy lehetőleg figyelembe kell venni, ezzel a szabad mozgásteret továbbra is biztosítanánk, és senki nem értelmezhetné úgy, mint ahogy én értelmeztem. Mert lehet, hogy nem ez a helyes értelmezés, azonban így, ha a "lehetőleg" szót beszúrnánk, akkor precízebben figyelembe lehetne ezt venni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu