FRANCZ REZSŐ (MSZP): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Én az irányár jelentőségét nagyon fontosnak tartom. Azt hiszem, ezt sikerült is kihangsúlyozni. Nagyon jónak tartom azt, ami kialakult a tejnél. A szabott irányárhoz az állami támogatás feltétele egy adott irányár tartása. Ezt kellene tenni máshol is, más termékekre kiterjedően is, így egy kis költségvetési pénz felhasználásával lehetne a termelőt eredményhez juttatni, a piac biztonságának megteremtése árán.
Nem kívánok azzal foglalkozni, amit itt az urak mondtak, mert ha úgy néz ki, hogy a göndör szőrű disznó a jó, akkor azt kell beépíteni a minőség feltételeként, hogy minél több a kunkor, annál több pénz jár hozzá! Tehát én arról nem kívánok vitatkozni, hogy milyen legyen a szabályozás; nyilván a feldolgozók, a piac ítéli meg, hogy milyen feltételeknek kell hogy megfeleljen.
A nyugati minőséggel kapcsolatosan kétségkívül meg kell nézni azokat a paramétereket, amelyek egy gazdasági, közgazdasági félresikerült költségtakarékossági következtetés eredményei. Igen, szeretik a természetes ízeket, mert elegük van a hal-, meg maniókagyökér-ízű disznókból, mert bizony 3 kiló alatti tápfelhasználással sikerül egy kiló súlygyarapodást elérni. Ez náluk nem divat, se kis-, se nagyüzemben! Nem szabadna, hogy a gazdálkodás eredményessége érdekében idáig menjen el kis- és nagytermelő Magyarországon, mert az veszélyeztetné a termékeink hitelét, mert abból nem lehetne jó terméket előállítani.
De igenis, az agrárszabályozásnak az a szerepe, az agrárrendtartásnak az a feladata, hogy megfelelő, piacképes áru előállítására ösztönözzön költségvetési pénzek felhasználásával, és ne szociális segélyre használja ezt a pénzt, hanem a minőség, mennyiség, versenyképesség, hatékonyság növelésére. Én ezt várom el az agrárrendtartástól.
Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)
(11.00)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés