DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Miniszter Úr! 1998 novemberében, a költségvetési törvény vitájakor igen komoly felhangot kapott az a tény, hogy az agrárköltségvetés immáron több mint 40 százalékkal nagyobb támogatást kap, mint amit az előző évben élvezni volt kénytelen. Járai pénzügyminiszter úr kifejezett sikerként értékelte a közel 160 milliárdos támogatást, amelybe természetesen a vidékfejlesztési összegek is beletartoznak.

Abban a vitában jeleztük, hogy vannak feszültségpontok a költségvetésnél, ugyanis mind a piacra jutási támogatás, mind pedig a költségcsökkentő támogatás esetében - amely a költségvetési tételnek több mint felét teszi ki - azok a pénzügyi források, amelyeket a minisztérium bevételként feltételezett, nem biztos, hogy be fognak jönni. Ilyen volt az a 11 milliárd forint is, amelyre olyan előirányzat volt tervezve, amely szerint a központi a gabonaértékesítésből ez az összeg bejön. Most megkaptuk a minisztérium tájékoztatását a mezőgazdasági bizottságban, amely tájékoztatás az első két hónap felhasználásairól szól, s ez jelzi, hogy bizony ez a 11 milliárd forint nem fog bejönni, mert nincs mit értékesíteni; tehát akkora felvásárlás nem történt állami részről az elmúlt évben, amely a piacra jutási támogatásokat ki tudná egészíteni. Ezzel szemben volt egy áthúzódás, amely összességében 19 milliárd forintot tett ki a tavalyi export-, illetve piacizavar-elhárító intézkedések kapcsán.

Úgy gondolom, hogy ezt az összeget már amikor a költségvetést terveztük, látni lehetett, és kellő figyelemmel elkerülhető lett volna az a tény, hogy most, 1999 áprilisában a piacra jutási támogatások több mint 70 százaléka felhasználásra került, már ami a minisztérium egyes felelős vezetőinek a beszámolóiból kitűnik, illetve amit az újságokban nyilatkoztak.

A másik a beruházási támogatások összege, amely erre az évre lényegesen kisebb mértékben lett tervezve, mint az előző évben. Az anyag arra hivatkozik, hogy 1998-ban több mint 100 milliárd forintos beruházás valósult meg az ágazatban - ami igaz -, és ennek áthúzódó hatása mintegy 17 milliárd forint. Megjegyzem, hogy 1996-ban is több mint 100 milliárd forintos beruházásra került sor az ágazatban, s ennek folyamatosan vannak áthúzódó tételei, amivel a költségvetésben minden évben számolni kell.

Most egy elbizonytalanodott állapot van a társas vállalkozások részéről, amelyek lényegesen kevesebb támogatást kaptak jogcímek szerint is, mint az előző évben, hiszen megszűnt nekik a haszonbérlet után járó támogatás, megszűnt a foglalkoztatási támogatás, kizárta őket a törvény számos beruházási támogatásból. Ehhez most még jön egy olyan hangulat is, amely a társas vállalkozások, elsősorban a szövetkezetek létét fenyegeti azzal, hogy kósza hírek jelennek meg, miszerint a kormány a második félévben feltételezhetően a szövetkezeti törvény olyan módosítását hajtja végre, amely az üzletrészkivitelt akár egyénileg, akár csoportosan is lehetetlenné teszi. Ez a gazdálkodási életben való ellehetetlenülést jelenti.

De sajnos nem jobb a helyzet az egyéni kisgazdáknál sem. Számos panasz van, hogy azokat a támogatásokat, amelyek még tavalyról a belvíz alapján járnak nekik, most kezdik kifizetni, az idejükről még nem tudnak semmit, és a területalapú támogatások kifizetése még meg sem kezdődött.

Összességében tehát az látszik, hogy az egyik oldalon ismételten van egy termelési válság, elsősorban a sertéságazatnál - és úgy tűnik, hogy a baromfiágazat is erre a sorsra jut -, ahol az élősúly felvásárlási ára 140-145 forint között mozog, és ez egy jó ár. Emlékszem, hogy amikor nálunk 190 forintra esett le kilónként ez a felvásárlási ár, akkor a gazdák százai kezdték el fenyegető telefonjaikkal a minisztériumot és személy szerint engem is riogatni, hogy oda fogják kötögetni a disznókat a kapumhoz, csináljak vele, amit akarok. Ennyit azért a család nem tud felenni, de mindenesetre köszönettel vettem akkor is ezt a felháborodást. Most 140 forintnál a költségek megtérülésére sincs esély!

Tehát úgy tűnik, hogy további pénzügyi fedezetre lesz szükség e két ágazat - a sertés- és baromfiágazat - intervencióval történő ellátására; és akkor még nem beszéltünk azokról a visszafogott beruházásokról, amelyeknek a pályázatai ki vannak írva, és amely pályázatok alapján valamiféle pénzt majd ki kellene fizetni. És ezzel együtt megjelent az a miniszteri rendelet, amely a termékértékesítő szövetkezetek további támogatását visszavonta, mondván, ez nem volt egy túl szerencsés konstrukció, mert ezt egyesek bizony manipulált céllal hívták le.

Úgy gondolom, van mit tenni, és remélem, hogy ez a költségvetésben is meg fog jelenni. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

(9.40)

Forrás: parlament.hu