DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Kis Zoltán Képviselőtársam! Tisztelt Ház! A napirend előtti felszólalás először a költségvetés tételeit érintette. Szerintem az a hivatkozás, miszerint a pénzügyminiszter úr valóban tett olyan kijelentést, hogy 40 százalékot meghaladó az agrárium és a vidékfejlesztés költségvetési támogatása, megfelel a valóságnak.

Tény ugyanakkor, hogy a szövegkörnyezetből megállapítható az is, hogy ez az agráriumnál növekvő költségek egy részére vonatkozott. A valóságos tétel 159,5 milliárd forint, amely végül is az agrárgazdaság és a vidékfejlesztés támogatására jutott. Ez a Horn-kormány költségvetéséhez képest 20 százalékos növekedést jelent, tehát ez mindenképpen figyelembe vehető növekedés.

Nem lehet ugyanakkor elvitatni azt a tényt sem, hogy a korábbi időszakból olyan áthúzódó tételek vannak, amelyeket pontosan nem lehet előre kiszámolni. Így amikor Kis Zoltán képviselőtársam aggódva beszélt arról, hogy az áthúzódó tételek miként nyomják a költségvetést, akkor azt kell mondjam, hogy valóban, a múlt évi költségvetésből egyedül az "építési és ültetvénytelepítési beruházás támogatása" alcímnél 14 milliárd forintos áthúzódó tétel található az idei költségvetésben.

Többen kifogásolták, hogy nagyon magas a mi felhasználásunk, ezért legyen szabad ezzel kapcsolatban néhány adatot ismertetnem. Az APEH és a Magyar Államkincstár adatai alapján készített, minden támogatási jogcímre kiterjedő elemzés értelmében az 1999. évi jogcímek alapján mindössze 3,3 milliárd forint került kifizetésre. Ez a 3,3 milliárd forint a determináció nélküli keret 2,8 százalékát teszi ki, tehát messze alatta van annak, mint amiről a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot támadó különböző nyilatkozatok szólnak. Ugyanakkor tény az is, hogy az áthúzódó tételek, amint az előbb mondottam, a teljes felhasználással szemben - az önök, tehát a Horn-kormány által felhasznált és determinációként áthúzódó tételeket figyelembe véve - egészen más számadatot mutatnak, hiszen hadd emlékeztessem önöket arra, hogy agrárpiaci támogatásra ebben az évben 21 milliárd forintot írnak a terhünkre, holott az ez évi jogcímekre mindössze 1,1 milliárd forint került kiutalásra, a többi áthúzódó tétel. Exporttámogatási célra 6,3 milliárd forintot vesznek figyelembe a mi terhünkre, holott a valóságban 214 millió forint került kifizetésre ebben az évben erre a címre.

De el tudom mondani azt is, hogy az agrárpiaci támogatás jogcímeire, amire ön hivatkozott, 5,6 milliárd forint a most figyelembe vett tétel, de ténylegesen csupán 88 millió forint lett kifizetve. Tehát a determinációból áthúzódó tételeket mi oly módon kívánjuk csökkenteni, hogy ezek az év elején nagyobb mértékű pénzügyi visszafogást tettek szükségessé.

Úgy gondolom, az APEH főbb kifizetési jogcímekre vonatkozó, március 24-ei gyorsjelentésének adataiból már meg lehet állapítani, hogy a kifizetések üteme lényegesen kisebb, mint korábban volt. Legyen szabad megemlítenem még, sajnálatos, hogy a... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Befejezem a mondatot, elnök úr - köszönöm a türelmét. Sajnálatos, hogy a költségvetési törvényből fakadó hiányosságok, amelyek a korábbi éveket is nyomták - tehát hogy nem három évre történik ennek a megoldása -, eleve olyan helyzetet teremtenek (Moraj és derültség az SZDSZ padsoraiból.), hogy az áthúzódó tételek miatt az év elején magasabb számadatok jönnek ki, és később ezek korrigálódnak. (Az elnök ismét csenget.)

Mi most ezt a költségvetési struktúrát meg fogjuk változtatni, és akkor ilyen anomáliák nem lesznek, és ilyen téves hivatkozások sem lehetnek.

Köszönöm a türelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu