HORN GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem terveztem, hogy ebben a második körben hozzászólok, de sajnos mégis meg kell tennem, mert úgy érzem, hogy számomra elég félelmetes irányba ment el a beszélgetés a kormányzati oldalról, és csak bízom abban, hogy amit itt hallottunk képviselőtársamtól majd 12 percben, az még nem a Fidesz hivatalos álláspontja.

Csak egy zárójeles megjegyzéssel hadd jelezzem, hogy mondjuk, a bankkonszolidáció végrehajtásának egyik alapvető oka az állami tulajdonban lévő bankok és az állam által kinevezett bankárok iszonytatóan felelőtlen és rossz működése. Szembe kellene végre nézni azzal, hogy mondjuk, egy konzervatív párt a világon sehol - ettől persze Magyarországon lehet - nem bízik az államban. Az állam nem jó gazda. Végre szembe kellene nézni azzal az egyszerű dologgal, hogy az államnál rosszabb gazda nincs. Sokan vagyunk - most már kevesen ebben a Házban jelenleg, de azért ha itt lennénk mindannyian, sokan lennénk még mindig azok közül -, akik elég sokat dolgoztunk azért, hogy valamilyen módon lebontsuk ezt az állami túlhatalmat, akik azt gondoltuk, hogy a civil társadalom kezébe kell adni a döntéseket, az önkormányzatok kezébe kell adni a döntéseket. Kérdezzük meg Kósa Lajostól - aki, mondjuk, Debrecen polgármestere, és tízszer akkora pénz fölött rendelkezik, mint a debreceni rektor - hogy képes-e a feladatát ellátni, képes-e arra... Ha nem tízszer, akkor háromszor, kétszer, nem tudom pontosan, de ha ugyanannyival vagy felével...

(23.30)

Vagy a szarvasi polgármester urat, hogy kíván-e maga mellé a miniszter, a belügyminiszter, az oktatási miniszter bárki által kinevezett komisszárt, kíván-e maga mellé, mondjuk, Pintér Sándor által odaállított és általa kinevezett... Mondjuk, a jegyzőjét ezen túl nem ön választja meg a testülettel közösen, hanem valaki más. Klasszikus esete ez annak a gondolkodásmódnak, amelyet alapvetően elhibázottnak és rossznak tartok, és elképesztőnek.

Sajnálatos módon nemcsak ebben az egy kérdésben érhető ez tetten, hanem a mai 85 perces délelőtti beszéd több pontján is. Ahol valakik azt gondolják, hogy tudják mi a közjó, tudják mire van szükségük az egyetemeknek, és helyettük ezt el is akarják dönteni. Kérem szépen, ha egy egyetem hanyagul gazdálkodik, nem készíti el a költségvetését, akkor nem kell neki odaadni a normatívákat! Ha túllépi a költségvetési kereteket, akkor nem kell neki több pénzt adni! Ezen természetesen nem segít egy állam által kinevezett gazdasági igazgató semmit az égadta világon!

A dolog arról szól, kérem, hogy el tudjuk-e fogadni azt, hogy a civil életben, a helyi társadalomban, az egyetemeken, főiskolákon, mint a helyi civil életben, azoknak a döntési kompetenciája a döntési kompetencia, akik ott vannak, és tudják, mire van szükségük. Még egyszer szeretném jelezni, hogy az én életem körülbelül 25-30 éves tapasztalata alapján az államnál nincsen rosszabb gazda. Aki azt gondolja, hogy az Oktatási Minisztériumban jobban ki lehet választani egy gazdasági igazgatót (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), mint... Elnézést, nem két percre jelentkeztem, hanem normális...!

Forrás: parlament.hu