BAUER TAMÁS, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én vagyok a "sajnos" (Derültség.), tehát az, hogy kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, ahogy az többpárti parlamentekben megesik, ahol ellenzék is van. Természetesen abban nem volt vita a költségvetési bizottság kormánypárti, illetve szocialista és szabaddemokrata képviselői között, hogy most, amikor harmadik éve stabilan növekszik a magyar gazdaság, és jövőre, a negyedik évre is ebben bízhatunk - hála annak a gazdaságpolitikának, amit a '90-es évek közepén felvállalt az előző kormány -, akkor eljött az ideje annak is, hogy növekedjék az a hozzájárulás, amivel az állam az adófizetők pénzéből a gyermeket vállaló családokat segíteni tudja. Ezen nincs vita.

A költségvetési bizottságnak azonban egy Országgyűlésben mindig az is a feladata, hogy azt a kérdést tegye fel, hogy miből. Ez nem egy népszerű feladat, a költségvetési bizottságnak azonban erre szól a mandátuma. Bizony, föl kell tenni a kérdést, hogy honnan veszik a pénzt, sőt, mitől veszik el a pénzt. Különösen akkor kell föltenni ezt a kérdést, amikor kiderült 1999-ben, hogy minden idők legjobb magyar költségvetése már az év közepéhez közeledve példátlan hiánnyal küszködik, amikor minden idők legjobb magyar költségvetésében szemlátomást fölültervezték a bevételeket, és alátervezték a kiadásokat.

Emlékeztetnék arra, hogy amikor az idei költségvetés készült, és amikor a kormánykoalíció más családi támogatások kiterjesztését hozta be, akkor mi figyelmeztettünk arra, hogy miből lesz ennek a forrása. Vajon nem az lesz-e az ára ezeknek az újabb kedvezményeknek, hogy más dolgokat viszont el kell venni? És bizony, amikor a költségvetés összeállt, akkor kiderült, hogy annak, hogy behozták az adókedvezményt, hogy a családi pótlékot és a gyest kiterjesztették a legmagasabb jövedelműekre is, az lett az ára, hogy 1999-ben csökkent a családi pótlék reálértéke - szemben a Fidesz választási ígéreteivel.

Nos, ha ez a tapasztalatunk '99-re, akkor meg kell néznünk mint a költségvetésért felelős ellenzéki képviselőknek - ha már a költségvetésért felelős kormánypárti képviselőkre nem számíthatunk -, vajon honnan lesz forrás, vajon megvan-e a forrás. És mi a bizottságban föl is tettük ezt a kérdést a kormány képviselőjének: vajon mi lesz 2000-ben a családi pótlékkal? Vajon megint veszíteni fog-e értékéből a családi pótlék, vagy legalább tartani fogja a reálértékét? Vajon mi lesz 2000-ben a gyessel? Ezekre a kérdéseinkre nem kaptunk választ.

Szemben tehát azzal, amit a foglalkoztatási bizottság előadója mondott, itt nem az a korrekt megoldás, hogy amikor már látnánk, hogy van rá pénz, hanem fogalmuk sincs még arról, hogy milyen lesz a 2000-es költségvetés. Egyelőre csak azt látni, hogy mindenre több pénz kellene - a mezőgazdaságtól a honvédelemig, és folytathatnám a sort -, mint amennyi van. Félő tehát, hogy egy választási ígéretük teljesítéséhez megint máshonnan, mondjuk, a családi pótlékra számítóktól, mondjuk, a gyes emelésében bízóktól kell majd elvenniük a pénzt, amikor majd látják, hogy hogyan alakul valójában a 2000-es költségvetés.

Ilyen feltételek mellett a költségvetési bizottság tagjai szerintem nem mondhatnak igent egy ilyen kormányzati kötelezettségvállalásra. Én is sajnálatosnak tartom, hogy nekünk kisebbségi véleményben kell képviselnünk egy olyan álláspontot, amelyet meggyőződésem szerint minden költségvetés-politikáért felelős képviselőnek képviselnie kellene, üljön akár a kormánypárt, akár az ellenzék oldalán.

(16.10)

Sajnálom, hogy a költségvetésért, az adófizetők pénzéért való felelősségvállalás ebben az esetben az ellenzéki képviselők privilégiuma marad az Országgyűlésben és a költségvetési bizottságban. Mert aztán ha kiderül, hogy nem elég a pénz, akkor jön az a következő kérdés, hogy akkor mi az, amire kevesebb jut. És a '99-es tapasztalat azt mutatja, hogy ebben a döntésben aztán nem a társadalmi igazságosság, hanem a szegényektől a gazdagok irányába való újraelosztás az, ami a kormánykoalíció döntését vezeti - hogy így lesz-e, azt majd meglátjuk.

Ehhez azonban a szocialista és a szabaddemokrata képviselők a költségvetési bizottságban előre nem tudták megadni a felhatalmazást.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu