DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim!

A fideszes képviselő úr azt mondta, hogy vannak Európában olyan pozitív példák, ahol az állam beavatkozása, szerepvállalása a régiók működésében meglehetősen pozitív. Ezzel egyetértek.

Ez a javaslat nem az a példa. Itt nem pozitív az állam beavatkozása, hanem éppen hogy visszahúzó, hiszen azokat az önkormányzati előnyöket, eredményeket, amelyeket az elmúlt nyolc év alatt megtanultunk, és az önkormányzatiságból fakadó új lehetőségeket fékezi és blokkolja.

Budapesttel kapcsolatosan én is azt gondolom, hogy aki nem teszi bele Budapest fejlődését egy magyarországi jövőképbe, az nagyon téved. Az európai régióban nagyvárosok, mondhatni, metropoliszok körül szerveződnek azok a versenyképes régiók, amelyek az Unióban meg tudják állni a helyüket. Ebből az következik, hogy az Unióban nem mindegy, hogy a kelet-európai térségben melyik ország lesz az, amely a maga metropoliszával versenyben marad. És ha ez nem Budapest, akkor egy másik kelet-európai ország lesz, és ezzel Magyarország hátrányt szenved.

A választott képviselőkkel szemben ilyen jogosítvánnyal felruházni közigazgatási alkalmazottakat, közigazgatási hivatalt, hogy választott tisztségviselőt, főpolgármestert vagy megyei közgyűlés elnökét felfüggeszthessen, ez se nem korrekt, se nem demokratikus. Ugyanis ebben az esetben meg lehet tenni, hogy a kormányzati szervezet például leváltja a budapesti lakosok által megválasztott főpolgármestert, aki utána persze bírósághoz fordulhat (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), de azért azt gondolom, hogy ez politikailag egy olyan eljárás, amelyet nem szabad megengedni. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu