KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy Mádai Péter hozzászólása óriási tévedés volt. Úgy gondolom, az előterjesztés arról szól, hogy a kötelező tagságot az Országgyűlés egy megfelelő döntéssel önkéntes tagsággá változtassa át. Vettem a fáradságot és utánanéztem, hogy azokban az országokban, ahol a tagság önkéntes, alig kisebb a szervezettség, mint ahol a kötelező. (Tardos Márton: Ez az!) Akkor azt a kérdést kell feltenni, ha várhatóan nem lesz kisebb a részvétel a szakmai szerveződésben az önkéntesség alapján, mint a kötelező tagság alapján, akkor miért nem adjuk meg a vállalkozóknak azt a lehetőséget, hogy a közbizalom elve alapján olyan vezetőt válasszanak meg magunknak - az önkéntesség elve alapján -, amely vezetésbe ők a bizalmukat helyezik.

Ha itt felhozunk példákat, hogy például adott kamara milyen pozitív programot hajtott végre, tudnánk ilyet sorolni nagyon sokat és tudnánk ellenkező példákat is sorolni, ha belemegyünk ebbe az utcába, akkor ebből ki nem jön a tisztelt Ház, ebben teljesen biztos vagyok. Ezért nem fogok idehozni szándékosan egyetlenegy olyan ügyet sem, amelyben vállalkozók világossá teszik, hogy az általam előbb említett példa okán fel sem vetik a felügyelőbizottságban, esélyük nincs arra, hogy érdemben azzal bárki foglalkozzon.

Még egyszer szeretném mondani: a közbizalom hiánya miatt kell megváltoztatni ezt a kamarai rendszert, mert az önkéntes kamarai tagság alapján, majd az önkéntesség alapján odaszerveződő kamarai tagok megnézik, hogy kiket választanak maguk fölé vezetőknek, és azok a pénzek úgy lesznek elköltve, ahogy a magyar vállalkozótársadalom érdekét leginkább szolgálja, és majd meg merik kérdezni a felügyelőbizottságot, hogy tisztelt felügyelőbizottság, nézd már meg, mire költötték el azt a pénzt, amit befizettem az adómból.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu